ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г. Невьянск Свердловской области
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Черепанина М.А., при ведении протокола помощником судьи Шибаковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Кузнецова Евгения Александровича к Бровкину Ивану Григорьевичу, о признании добросовестным приобретателем автомобиля, установил:
Кузнецов Е.А., обратился в суд с иском к Бровкину И.Г. о признании добросовестным приобретателем автомобиля <*****> 00.00.0000 выпуска рама №*** государственный регистрационный знак ***, отмене всех запретительных действий наложенных врамках исполнительного производства.
В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания через отдел делопроизводства суда направил заявление об изменении предмета иска, передаче дела по подсудности по месту нахождения арестованного имуществ в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Ответчик Бровкин И.Г. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
В силу положения ст.39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.
Передавая гражданское дело по подсудности в Верхнепышминский городской суд исходит из того, что имущество, в отношении которого наложен арест находится по адресу, который территориально относится к юрисдикции Верхнепышминского городского суда Свердловской области.
Поэтому гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 40, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Принять изменение исковых требований Кузнецова Евгения Александровича.
Привлечь к участию в деле в качестве ответчика ООО «ОЗОН Банк» (123112, г. Москва, Пресненская набережная дом №10 этаж 19).
Передать гражданское дело по иску Кузнецова Евгения Александровича к Бровкину Ивану Григорьевичу, об освобождении автомобиля от ареста, на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд Свердловской области ( 624096, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, проспект Успенский дом №50).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд, через Невьянский городской суд путем подачи частной жалобы.
Председательствующий –