ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» июля 2026 года с. Чесма
Варненский районного суда Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма) в составе:
председательствующего судьи Анчуговой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Думенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Кузнецова Владимира Васильевича о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кузнецова Владимира Васильевича о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 12.05.2017 между ПАО «Совкомбанк» и Кузнецовым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 руб. сроком на 120 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 0%. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В нарушение обязательств ответчик погашение задолженности в соответствии с графиком в полном объеме не производил, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 159 605,00 руб. По состоянию на 07.05.2026 образовалась задолженность, которая составляет 63 386,31 руб., в том числе 44 953,86 руб. – просроченная ссудная задолженность, 16 677,45 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 755,00 руб. – иные комиссии. Кузнецов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Банком в нотариальную палату направлено по адресу регистрации ответчика направлено требование (претензия). Просит взыскать с наследников в пользу Банка указанную задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб.
Определением суда от 17.06.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Кузнецова В.В. – Кузнецова Неля Владимировна (том №1 л.д.197).
Представитель истца ПАО « Совкомбанк » в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (том №1 л.д.7,211-212).
Ответчик Кузнецова Неля Владимировна в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла (том №1 л.д.213).
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц при указанных обстоятельствах.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ).
При этом, поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указано в п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности, по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В судебном заседании установлено, что 12.05.2017 Кузнецов Владимир Васильевич обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ему кредита. На основании данного заявления в тот же день между Кузнецовым В.В. и ПАО «Совкомбанк» были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита и заключен кредитный договор №, по условиям которого на имя Кузнецова В.В. была выпущена кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования в сумме 15 000,00 руб., сроком на 120 месяцев, под 10% годовых (0% годовых в течении льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – 24 месяца), на потребительские цели. Кредит предоставляется траншами, лимит может быть возобновлен и/или увеличен по инициативе Банка. Минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора потребительского кредита. Длительность платежного периода – 15 календарных дней. Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа (том №1 л.д. 71-79,126-135, 202-205).
В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 19 % годовых (тариф по финансовому продукту «Карта «Халва» том №1 л.д.71).
При заключении кредитного договора Кузнецову В.В. была предоставлена полная информация о стоимости кредита, согласно подписи заемщика во всех документах при оформлении кредитного договора с информацией о полной стоимости кредита, общими условиями договора потребительского кредита Кузнецов В.В. ознакомлен и согласен.
Банк обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, путем зачисления денежных средств на депозитный счет, что подтверждается выпиской по счету (том №1 л.д.14-29).
Из выписки по счету следует, что Кузнецов В.В. получил и активировал кредитную карту, совершал расходные операции.
Заемщик Кузнецов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д.162).
По кредитным обязательствам Кузнецова В.В. образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.05.2026 составляет 63 386,31 руб., в том числе 44 953,86 руб. – просроченная ссудная задолженность, 16 677,45 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 755,00 руб. – иные комиссии (том №1 л.д.99-107).
Также судом установлено, что наследником принявшим наследство Кузнецова В.В. являлся его супруга – Кузнецова Неля Владимировна, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственная масса состоит из:
*страховой выплаты по договору страхования № от 10.10.2020 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 79 679,61 руб.;
*страховой выплаты по договору страхования № от 27.05.2023 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 68 270,57 руб.;
*права на денежные средства находящиеся на счете ПАО «Сбербанк» №, права на денежные средства находящиеся на счете ПАО «Сбербанк» №;
*1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>;
*1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес> (том №1 л.д.160-196).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным, поскольку Банк рассчитал сумму долга, руководствуясь пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9.
Со стороны ответчика Кузнецовой Н.В. не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности, поэтому суд исходит из представленного истцом расчета.
Учитывая, что стоимость перешедшего имущества превышает сумму задолженности, суд, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в сумме 63 386,31 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей (л.д. 8).
В силу положений статьи 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) удовлетворить.
Взыскать с наследника Кузнецова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - Кузнецовой Нели Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 12.05.2017, образовавшуюся за период с 28.07.2020 по 07.05.2026, в размере 63 386,31 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб.
Всего взыскать 67 386 (шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 31 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Основания для отмены заочного решения указаны в ст. 242 ГПК РФ.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Н.В.Анчугова
Секретарь с/з О.А.Думенко