ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении гражданских дел в одно производство
08.09.2026 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубровского Д.И. рассмотрев в ходе подготовки ходатайство Дашевского П.С. об объединении в одно производство гражданского дела № 2-2235/2026 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревского Е.Л. от ДД.ММ.ГГГГ г. №, принятого по обращению потребителя финансовых услуг Дашевского П.С. и гражданского дела № 2-2297/2026 по исковому заявлению Дашевского П.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Хабаровского районного суда Хабаровского края находится гражданское дело № 2-2235/2026 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, принятого по обращению потребителя финансовых услуг Дашевского П.С. Заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из содержания заявления, оспариваемым решением Финансового уполномоченного с ООО «СК «Согласие» в пользу Дашевского П.С. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты>, а взыскание неустойки поставлено в зависимость от неисполнения финансовой организацией пункта 1 резолютивной части решения в установленный срок. Заявитель просит изменить указанное решение, изложив его резолютивную часть в редакции о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> и убытков в размере <данные изъяты> а также применить положения статьи 333 ГК РФ.
В производстве Хабаровского районного суда Хабаровского края находится также гражданское дело № 2-2297/2026 по исковому заявлению Дашевского П.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ООО «СК «Согласие» убытки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ либо по дату фактической оплаты убытка, штраф в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В качестве третьих лиц истцом указаны Ковалев Д.В., СПАО «Ингосстрах» и Служба финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
Истцом Дашевским П.С. заявлено ходатайство об объединении указанных гражданских дел в одно производство.
Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.
В силу части 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Согласно пункту 122 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 31) в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе обратиться с иском непосредственно к страховщику в порядке гражданского судопроизводства; в случае несогласия с решением финансового уполномоченного страховщик вправе обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, при этом рассмотрение таких требований страховщика производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II ГПК РФ).
В соответствии с пунктом 126 Постановления Пленума ВС РФ № 31 при рассмотрении судом заявления страховщика, не согласного с решением финансового уполномоченного, страховщик участвует в деле в качестве заявителя, а финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц (часть 4 статьи 1 ГПК РФ). При разрешении спора между потерпевшим, не согласным с решением финансового уполномоченного, и страховщиком финансовый уполномоченный в качестве ответчика или третьего лица не привлекается, однако вправе направить письменные объяснения по существу принятого им решения.
Из приведенных разъяснений следует, что и заявление финансовой организации об изменении решения Финансового уполномоченного, и иск потребителя финансовых услуг к финансовой организации рассматриваются в одном и том же виде судопроизводства - по общим правилам искового производства в суде первой инстанции. Различие в наименовании процессуального положения участвующих лиц обусловлено лишь тем, что Финансовый уполномоченный, разрешивший гражданско-правовой спор, не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, и само по себе не свидетельствует о рассмотрении дел в различном порядке, а потому препятствием к их объединению не является.
Согласно пункту 120 Постановления Пленума ВС РФ № 31 обращение страховщика в случае его несогласия с решением финансового уполномоченного подлежит рассмотрению по месту жительства потерпевшего - потребителя финансовых услуг (часть 7 статьи 29 ГПК РФ). Оба гражданских дела приняты к производству Хабаровского районного суда Хабаровского края, правила подсудности при их объединении не нарушаются.
Как следует из материалов обоих дел, заявленные по ним требования вытекают из одного и того же дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, одного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <данные изъяты> №, одного страхового случая и одного решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №. Участниками обоих дел являются одни и те же лица - Дашевский П.С. и ООО «СК «Согласие», при этом позиции сторон являются взаимосвязанными: и заявление финансовой организации, и исковые требования потребителя основаны на оценке размера надлежащего страхового возмещения по одному обязательству, а также на разграничении страхового возмещения и убытков, от которого производны требования о взыскании неустойки и штрафа.
При таких обстоятельствах указанные дела являются однородными, в них участвуют одни и те же стороны, а раздельное рассмотрение дел может привести к принятию противоречащих друг другу судебных постановлений по одним и тем же обстоятельствам и в отношении одного и того же решения Финансового уполномоченного, а также к необоснованному увеличению сроков рассмотрения споров и повторному исследованию одних и тех же доказательств.
Суд полагает, что объединение указанных гражданских дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 151, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело № 2-2235/2026 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, принятого по обращению потребителя финансовых услуг Дашевского П.С. и гражданское дело № 2-2297/2026 по исковому заявлению Дашевского П.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Присвоить объединенному гражданскому делу № 2-2235/2026.
Определить процессуальное положение лиц, участвующих в объединенном гражданском деле: Дашевский П.С. - истец, он же заинтересованное лицо по заявлению ООО «СК «Согласие»; ООО «СК «Согласие» - ответчик, оно же заявитель по требованию об изменении решения Финансового уполномоченного; Служба финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг - заинтересованное лицо; Ковалев Д.В., СПАО «Ингосстрах» - третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Подготовку дела к судебному разбирательству и рассмотрение объединенного гражданского дела произвести с самого начала.
Назначить судебное заседание по объединенному гражданскому делу на 11.11.2026 г. в 15 час. 30 мин. в помещении Хабаровского районного суда Хабаровского края.
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, и Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий Дубровский Д.И.