РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 августа 2026 год село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лавровой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к Лавровой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 22.01.2026 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 рублей 00 копеек с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 25.02.2026 года. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 10 000 рублей 02 копеек. По состоянию на 15.06.2026 года задолженность составляет 545 541 рубль 36 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 400 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 55 148 рублей 82 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 251 рубль 72 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 134 рубля 32 копейки, неустойка на просроченные проценты – 13 рублей 43 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 рубля 81 копейка, неразрешенный овердрафт – 31 695 рублей 46 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 531 рубль 44 копейки, иные комиссии –57 762 рубля 36 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 545 541 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 910 рублей 83 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (оборот л.д.2).
Ответчик Лаврова Е.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 22.01.2026 года между ПАО «Совкомбанк» и Лавровой Е.В. был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 рублей 00 копеек с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев (оборот л.д.18-20). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 06).
В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком нарушены условия договора, а именно Лаврова Е.В. допускала просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
По состоянию на 15.06.2026 года задолженность составляет 545 541 рубль 36 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 400 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 55 148 рублей 82 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 251 рубль 72 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 134 рубля 32 копейки, неустойка на просроченные проценты – 13 рублей 43 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 рубля 81 копейка, неразрешенный овердрафт – 31 695 рублей 46 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 531 рубль 44 копейки, иные комиссии –57 762 рубля 36 копеек (л.д. 21-22).
Доказательств уплаты долга ответчиком не предоставлено, следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания с Лавровой Е.В. долга по кредитному договору № 14965357314 от 22.01.2026 года в размере 545 541 рубля 36 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 15 910 рублей 83 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Лавровой Елены Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) сумму задолженности по кредитному договору № № от 22.01.2026 года за период с 25.02.2026 года по 15.06.2026 года в размере 545 541 (пятьсот сорок пять тысяч пятьсот сорок один) рубля 36 копеек сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 910 (пятнадцать тысяч девятьсот десять) рублей 83 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий С.С. Долгов