К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-552/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Варненский районный суд Челябинской области · судья Поздеева Юлия Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Варненский районный суд Челябинской области

Решения

Дело № 2-552/2026

УИД 74RS0010-01-2025-001639-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2026 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Кузнецовой Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось с иском к Кузнецовой Ю.В. о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 23.09.2025 г. в размере 177 573 рубля 99 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 14.09.2017 г. в размере 8 580 рублей 75 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.09.2017 г. по 23.09.2025 г. в размере 39 079 рублей 92 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 758 рублей, почтовых расходов в размере 100 рублей 80 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 05.09.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и Кузнецовой Ю.В. был заключен кредитный договор №. 12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № было передано ООО «АФК» в размере задолженности 47 714 рублей 84 копейки. На основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области 03.10.2017 года, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 48 530 рублей 56 копеек. 23 сентября 2025 года задолженность погашена в полном объеме. Просят взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 23.09.2025 г. в размере 177 573 рубля 99 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2015 г. по 14.09.2017 г. в размере 8 580 рублей 75 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.09.2017 г. по 23.09.2025 г. в размере 39 079 рублей 92 копейки, взыскивать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по ключевой ставке Банка России, начиная с даты вынесения судом решения до момента исполнения обязательств по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 758 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек.

В ходе рассмотрения спора установлено, что ответчик Тугулева (Кузнецова) Ю.В. умерла 10.10.2025, о чем 14.10.2025 Отделом ЗАГС администрации Агаповского муниципального района Челябинской области составлена актовая запись № (л.д.64, 71).

Определением Агаповского районного суда Челябинской области от 05 мая 2026 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник заемщика Гуреева Н.Н. (л.д.121-122).

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.03, 137).

Ответчик Гуреева Н.Н. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась (л.д.120, 138).

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст.395 ГК РФ).

Судом установлено, что 05.09.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и Кузнецовой Ю.В. был заключен кредитный договор №, выдана карта с лимитом овердрафта 35 000 рублей, процентная ставка по договору составила 48,9 % годовых (л.д.14).

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» (п. 20) и Типовыми условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (раздел III п. 1) предусмотрено условие о начислении неустойки (штрафа) за нарушение исполнения обязательств по кредитному договору (л.д.18).

12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № было передано ООО «АФК» в размере задолженности 47 714 рублей 84 копейки (л.д.26-34).

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области с должника Кузнецовой Ю.В. по состоянию на 29 августа 2017 г., взыскана задолженность по кредитному договору: основной долг -35 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 428 рублей 84 копейки, комиссия – 286 рублей 00 копеек, штраф - 6 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 815 рублей 72 копейки, а всего 48 350 рублей 56 копеек (л.д.35-36).

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена Тугулевой (Кузнецовой) Ю.В. в полном объеме 23 сентября 2025 г. (л.д.13).

В соответствии с расчетом задолженности проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 г. по 23 сентября 2025 г. составят 177 573 рубля 99 копеек (л.д.05).

Однако, учитывая, что проценты по кредитному договору за период с 12 мая 2015 года по 29 августа 2017 года были взысканы с ответчика предыдущим судебным решением, и исполнены Кузнецовой Ю.В. в данной части, с ответчика Гуреевой Н.Н. подлежат взысканию проценты по кредитному договору за период с 30 августа 2017 г. по 23 сентября 2025 года исходя из процентной ставки 48,9 % годовых.

Учитывая изложенное, размер процентов по кредитному договору составит:

за период с 30.08.2017 по 31.12.2019: 35 000 руб. * 854 дня/365*48,9%=40 044,41руб.;

за период с 01.01.2020 по 31.12.2020: 35 000 руб.*366 дней/365*48,9%=17 115 руб., за период с 01.01.2021 по 31.12.2023: 35 000 руб.*1095 дней/365*48,9%=51 345 руб.;

за период с 01.01.2024 по 31.12.2024: 35 000 руб. *366 дней/365*48,9%=17 115 руб.;

за период с 01.01.2025 по 23.09.2025 года: 35 000 руб. *266 дней/365*48,9%=12 472,85 руб., а всего 138 092,26 руб.

Наследником Гуреевой Н.Н. наследство после смерти Тугулевой (Кузнецовой) Ю.В. принято на сумму, превышающую указанную задолженность по процентам (л.д.95,100-103).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика Гуреевой Н.Н. процентов, предусмотренных кредитным договором, обоснованы в части и подлежат удовлетворению в сумме 138 092 рубля 26 копеек.

Поскольку сторонами при заключении кредитного договора, была предусмотрена неустойка в случае нарушения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в силу положений п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для взыскания с ответчика процентов, начисленных истцом в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, суд не находит.

На основании ч. 1 ст. 98 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Гуреевой Н.Н. надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (61,31%) в размере 4 756 рублей 43 копейки, почтовые расходы в размере 61 рубль 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с Гуреевой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», ИНН 7702814010, проценты по кредитному договору № в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 30 августа 2017 г. по 23 сентября 2025 года в размере 138 092 (сто тридцать восемь тысяч девяносто два) рубля 26 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 756 (четыре тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 43 копейки, почтовые расходы в размере 61 (шестьдесят один) рубль 80 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Поздеева

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Агенство Финансового Контроля"

    ИНН 7702814010ОГРН 1137746368847

Ответчик2

  • Г. Н. Н.

  • К. Ю. В.

Представитель

  • С. Т. Е.

Ход дела

  1. 14:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:06

    Передача материалов судье

  3. 14:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  5. 10:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 16:14

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  7. 09:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:35

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  9. 14:02

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
22.09.2026ФС № 045457105ВыданВзыскатель