РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 августа 2026 год село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Долгов С.С., при секретаре судебного заседания Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миляева Евгения Николаевича к Звездиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Миляев Е.Н. обратился в суд с иском к Звездиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ года. В период брака истцом и ответчиком была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 30.06.2025 года по гражданскому делу № 2-92/2025, квартира, расположенная по адресу: <адрес> была признана совместно нажитым имуществом Миляева Евгения Николаевича и Звездиной Натальи Владимировны, произведен ее раздел: признано за Миляевым Е.Н. право собственности на <данные изъяты> доли собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Звездиной Натальей Владимировной признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 10.02.2026 года по гражданскому делу № 11-1571/2026 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Решение Калининского районного суда г. Челябинска от 30.06.2025 года по гражданскому делу № 2-92/2025 вступило в законную силу 10.02.2026 года. Калининским районным судом г. Челябинска установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобреталась истцом и ответчиком по цене 3 590 000 рублей, в том числе: за счет собственных денежных средств истца в размере 1 990 000 рублей от продажи добрачной квартиры Миляева Евгения Николаевича; за счет кредитных средств в размере 1 600 000 рублей, предоставленных ПАО «Сбербанк», что подтверждается Кредитным договором № № от 02.11.2020 года, согласно которому кредитор обязуется предоставить, а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить Кредит «Приобретение готового жилья». После прекращения брачных отношений самостоятельно за счет собственных средств Миляев Е.Н. исполнил обязанность по погашению задолженности по Кредитному договору № № от 02.11.2020 года. За период с апреля 2024 года по март 2026 года истец оплатил задолженность по кредитному договору в общей сумме 362 553 рубля 69 копеек. Денежные средства, полученные по Кредитному договору № № от 02.11.2020 года были использованы на нужды семьи - приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (п. 12 Кредитного вора). 17.03.2026 года на основании Договора купли-продажи с использованием кредитных средств, истец и ответчик продали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по цене 10 200 000 рублей. Расчет за квартиру произведен в следующем порядке: 50 000 рублей - переданы покупателем продавцу до подписания договора купли-продажи в качестве задатка; 10 150 000 рублей покупатель передал посредством безотзывного покрытого аккредитива, открытого в ПАО «Сбербанк», из которых: 1 117 038 рублей 92 копейки направлены на погашение задолженности продавца по Кредитному договору № № от 02.11.2020 года; 7 045 709 рублей 64 копеек перечислены покупателем истцу - Миляеву Евгению Николаевичу; 1 987 251 рубль 44 копеек перечислены покупателем ответчику - Звездиной Наталье Владимировне. Таким образом, задолженность по Кредитному договору № № от 02.11.2020 года в размере 1 600 000 рублей «Приобретение готового жилья» погашена полностью. Дата закрытия договора - 26.03.2026 года, что подтверждается Справкой о закрытом кредите от 31.03.2026 года. 07.04.2026 года ответчик перечислила на счет - Миляева Евгения Николаевича денежные средства в сумме 79 728 рублей в счет погашения задолженности по произведенным истцом платежам по Кредитному договору № № от 02.11.2020 года, что подтверждается Справкой по операции от 08.04.2026 года (код авторизации №). На основании изложенного истец приходит к выводу, что у него возникло право требовать компенсацию 1/2 доли выплаченных платежей по кредитному договору № № от 02.11.2020 года за период с 16.04.2024 года по 16.03.2026 года в размере 101 548 рублей 85 копеек. Расчет: (362 553,69 руб.: 2) - 79 728 руб. = 181 276,85 руб. Просит взыскать с ответчика - Звездиной Натальи Владимировны в его пользу компенсацию 1/2 доли выплаченных платежей по Кредитному договору № № от 02.11.2020 года за период с 16.04.2024 года по 16.03.2026 года в размере 101 548 рублей 85 копеек; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 046 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг <данные изъяты> по направлению искового заявления лицам, участвующим в деле в размере 206 рублей 60 копеек.
Истец Миляев Е.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Звездина Н.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представитель ответчика Семенова Н.В. представила письменное возражение, просила в удовлетворении искового заявления отказать.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года брак между Миляевым Е.Н. и Звездиной (Миляевой) Н.В. прекращен, на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от 27.02.2024 года №№ (л.д.11).
Решением Калининского районного суда г.Челябинска от 30 июня 2025 года по гражданскому делу №2-92/2025 произведен раздел совместно нажитого Миляева Е.Н. и Звездиной Н.В. (л.д. 12-15).
Совместно нажитым имуществом Миляева Евгения Николаевича и Звездиной Натальи Владимировны, была признана квартира, расположенная по адресу: <адрес> произведен ее раздел: за Миляевым Е.Н. признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на указанную квартиру, за Звездиной Натальей Владимировной признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.11.2020 года, в период брака сторон, между созаемщиками Миляевым Е.Н., Миляевой Н.В. и кредитором ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № № с целью приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому сторонам был предоставлен кредит в размере 1 600 000 рублей 00 копеек, процентная ставка 7,80 % годовых, на 180 месяцев (л.д. 21-28, 55-56).
После прекращения брачных отношений Миляев Е.Н. самостоятельно за счет собственных средств исполнял обязанность по погашению задолженности по Кредитному договору № № от 02.11.2020 года. За период с апреля 2024 года по март 2026 года истец оплатил задолженность в общей сумме 362 553 рублей 69 копеек (л.д. 29-54).
Впоследствии, 17.03.2026 года на основании Договора купли-продажи с использованием кредитных средств банка (л.д.55-56), истец и ответчик продали квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО1 по цене 10 200 000 рублей. Расчет за квартиру произведен в следующем порядке: 50 000 рублей - переданы покупателем продавцу до подписания договора купли-продажи в качестве задатка; 10 150 000 рублей покупатель передал посредством безотзывного покрытого аккредитива, открытого в ПАО «Сбербанк», из которых: 1 117 038 рублей 92 копейки направлены на погашение задолженности продавцов по Кредитному договору № № от 02.11.2020 года; 7 045 709 рублей 64 копеек перечислены покупателем истцу - Миляеву Евгению Николаевичу; 1 987 251 рубль 44 копеек перечислены покупателем ответчику - Звездиной Наталье Владимировне. Таким образом, задолженность по Кредитному договору № № от 02.11.2020 года в размере 1 600 000 рублей «Приобретение готового жилья» погашена полностью. Дата закрытия договора - 26.03.2026 года, что подтверждается Справкой о закрытом кредите от 31.03.2026 года (л.д.57).
На основании изложенного, суд признает общим долгом Миляева Е.Н. и Звездиной Н.В., исполненные Миляевым Е.Н. обязательства по кредитному договору № № от 02.11.2020 года в размере 362 553 рублей 69 копеек.
Согласно справке по операции, квитанциям, предоставленным в материалы дела, Звездина Н.В. перечислила истцу задолженность за ранее погашенную им ипотеку по кредитному договору № № от 02.11.2020 года в размере 1/2 доли выплаченных платежей в сумме 181 276 рублей 84 копейки (07.04.2026 года - в сумме 79 728 рублей 00 копеек, 09.05.2026 года - в сумме 101 548 рублей 85 копеек) (л.д. 53, 67-68).
Поскольку до рассмотрения настоящего дела по существу Звездиной Н.В. задолженность в размере 1/2 доли выплаченных Миляевым Е.Н. платежей по кредитному договору № № от 02.11.2020 года в сумме 181 276 рублей 84 копейки перечислена на счет истца в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований Миляева Е.Н. о взыскании с ответчика в его пользу компенсации 1/2 доли выплаченных платежей по Кредитному договору № № от 02.11.2020 года за период с 16.04.2024 года по 16.03.2026 года в размере 101 548 рублей 85 копеек - не имеется.
При обращении с иском Миляевым Е.Н. понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 046 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 206 рублей 60 копеек (л.д. 03-04, 59-61).
Так как в удовлетворении основных исковых требований Миляеву Е.Н. отказано, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы возмещению не подлежат, в удовлетворении заявленных требований в данной части также следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Миляеву Евгению Николаевичу – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий С.С. Долгов
Решение изготовлено в окончательной форме 01 сентября 2026 года.