ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Невьянск Свердловской области
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Черепанина М.А., при ведении протокола помощником судьи Шибаковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича к Дьячкову Владимиру Васильевичу, об ответственности наследника по долгам наследодателя, установил:
Индивидуальный предприниматель Верейкин Р.С., обратился в суд с иском к наследственному имуществу Седельниковой В.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества наследодателя.
Определением суда от 21.04.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Дьячков В.В.
В соответствии с ответом на запрос ответчик зарегистрирован по адресу: .....
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, рассмотрев который, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Следовательно, после смерти должника Седельниковой В.АВ требования о взыскании образовавшейся задолженности могут быть предъявлены взыскателем к наследникам должника в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
Ответчиком принявшим наследство, является Дьячков В.В., который проживает по адресу: .....
На указанный адрес не распространяется юрисдикция Невьянского городского суда Свердловской области.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Передавая гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга суд исходит из того, что ответчик проживает по адресу, который территориально относится к юрисдикции Ленинского районного суда города Екатеринбурга.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску заявлению Индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича к Дьячкову Владимиру Васильевичу об ответственности наследника по долгам наследодателя на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Щорса дом №68).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд, через Невьянский городской суд путем подачи частной жалобы.
Председательствующий –