К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-358/2026 ~ М-253/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Невьянский городской суд Свердловской области · судья Черепанин Михаил Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Наследство

Решения

Мотивированное решение составлено 03 июня 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 03 июня 2026 года

Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Черепанин М.А., при ведении протокола помощником судьи Шибаковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тухватуллина Раиса Хурматулловича к администрации Невьянского муниципального округа, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество, установил:

Тухватуллин Р.Х, обратился в суд с иском к администрации Невьянского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – Тухватуллина Хурматуллы Хабыброхмановча последовавшей 00.00.0000, признании права собственности на земельный участок ....

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал его отцу.

Истец не обратился к нотариусу, вместе с тем совершил фактические действия по принятию наследства

После смерти его отца последовавшей 00.00.0000, истец вступил в управление наследственным имуществом, уплачивал взносы, обрабатывал садовый участок.

В судебное заседание истец Тухватуллин Р.Х., не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик администрация Невьянского муниципального округа в судебное заседание представителя не направил, из содержания поступившего отзыва следует, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из содержания статьи 18 Конституции Российской Федерации следует, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 - 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что наследодатель Тухватуллин Х.Х умер 00.00.0000.

При жизни наследодателю принадлежал земельный участок ....», что следует из содержания свидетельства о праве собственности на землю.

В связи с допущенной опиской в свидетельстве оправе собственности на землю истец ранее обращался в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Решением Невьянского городского суда от 00.00.0000 по делу *** установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа – Свидетельства о праве собственности на землю от 04.12.1992 №2608 Тухватуллину Хурматулле Хабыброхмановчу

Согласно ст. 1110 - 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение, распоряжение либо пользование имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и тому подобное). Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия либо пользуется им.

Как следует из содержания представленной справки ....» истец с 2002 года содержит и обрабатывает садовый участок .... оплачивает членские взносы, потребленную электроэнергию, задолженности по уплате членских взносов не имеет.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди, принявшим наследство; сведений о наличии правопритязаний на спорное имущество суду не представлено, суд полагает, что требования истца о признании за истцом права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

В силу абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРН, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону о регистрации.

Поскольку удовлетворение требований не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и перераспределению на ответчика не подлежат.

Иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь статьями 194 – 198, 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования Тухватуллина Раиса Хурматулловича удовлетворить.

Установить факт принятия Тухватуллиным Раисом Хурматулловичем наследства, открывшегося после смерти Тухватуллина Хурматуллы Хабыброхмановча последовавшей 00.00.0000 г

Признать за Тухватуллиным Раисом Хурматулловичем 00.00.0000 г.р. паспорт *** право собственности на земельный участок .... в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –

Участники

Истец

  • Т. Р. Х.

Ответчик

  • Администрация Невьянского муниципального округа

    ИНН 6621002530ОГРН 1026601327939

Ход дела

  1. 14:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:06

    Передача материалов судье

  3. 17:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:45

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 12:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 14:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:45

    Дело оформлено