РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 26 мая 2026 года
Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Черепанин М.А., при ведении протокола помощником судьи Шибаковой Е.Ю., с участием: истца Коуровой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коуровой Елены Юрьевны к нотариусу нотариального округа г. Кировград Некрасову Артему Сергеевичу, Администрации Невьянского муниципального округа, Стениной Марине Юрьевне, о признании собственником в связи с фактическим принятием наследства, установил:
Коурова Е.Ю. обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Кировград Свердловской области Некрасову А.С., администрации Невьянского муниципального округа, Стениной М.Ю., об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти Стенина Ю.П., последовавшей 07.09.2023 г., признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является дочерью Стенина Ю.П., при жизни наследодателю принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: .....
Наследник по завещанию – Стенина М.Ю. (сестра истца) направила нотариусу заявление о непринятии наследства.
Истец к нотариусу обратился по истечении 6 месячного срока для принятия наследства, вместе с тем совершил фактические действия, свидетельствующие о приятии наследства. Наследодатель Стенин Ю.П. на день смерти проживал в жилом помещении принадлежавшем истцу, после смерти наследодателя истец принял меры направленные на обеспечение сохранности наследственного имущества – купил замок и оплатил услуги по замене замка в жилом помещении, расположенном по адресу: .....
Истец Коурова Е.Ю., в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик – администрация Невьянского городского округа в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Ответчик Стенина М.Ю., в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес почтовое отправление *** содержащее судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения судебного письма.
Ответчик Нотариус нотариального округа город Кировград Свердловской области Некрасов А.С. в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из содержания статьи 18 Конституции Российской Федерации следует, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.
Согласно ст. 1110 - 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 06.03.2002 жилое помещение, расположенное по адресу: .... передано в собственность Стенина Ю.П. и Стениной Д.Г.
Стенина Д.Г. 02.04.2003 оформила завещание, в соответствии с которым, принадлежащая ей ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... завещана истцу Коуровой Е.Ю. (л.д.18).
После смерти Стениной Д.Г. на основании вышеуказанного завещания ? доля в квартире квартиру по адресу: .... перешла в собственность истца Коуровой Е.Ю (л.д.19)
Стенин Ю.П. при жизни 02.04.2003 оформил завещание в соответствии с которым принадлежащую ему ? долю завещал ответчику Стениной М.Ю. (л.д.16)
Стенин Ю.П. умер 00.00.0000.Истец Коурова Е.Ю. и Ответчик Стенина М.Ю. являются родными сестрами.
Согласно ст. 1110 - 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение, распоряжение либо пользование имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и тому подобное). Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия либо пользуется им.
Как следует из поступившего на судебный запрос наследственного дела, открытого после смерти Стенина Ю.П., ответчик Стенина М.Ю. направила 22.04.2026 заявление о непринятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя Стерина Ю.П.(л.д.34).
Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели Галимова О.Ю., Соловьева Н.В., суду пояснили что наследодатель на день смерти проживал в жилом помещении, принадлежащем Коуровой Е.Ю., после смерти наследодателя истец вступил в управление наследственным имуществом, приобрел дверной замок, оплатил услуги по замене дверного замка в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди, принявшим наследство; сведений о наличии правопритязаний на спорное имущество суду не представлено, суд полагает, что требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.
Нотариус Некрасов А.С., как и администрация Невьянского городского округа какого либо материально–правового интереса в разрешении настоящего спора не имеет в связи с чем в иске к данным ответчикам надлежит отказать.
Поскольку удовлетворение требований не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком Стениной М.Ю., в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и перераспределению на ответчика не подлежат.
Иск подлежит частичному удовлетворению
Руководствуясь статьями 194 – 198, 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Коуровой Елены Юрьевны удовлетворить.
Установить факт принятия Коуровой Еленой Юрьевной наследства, открывшегося после смерти отца – Стенина Юрия Петровича, последовавшей 00.00.0000
Признать за Коуровой Еленой Юрьевной 00.00.0000 г.р. СНИЛС *** право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... КН ***.
Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Председательствующий – (М.А. Черепанин)
Копия верна. Судья – М.А. Черепанин
Помощник судьи – Е.Ю. Шибакова