ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.05.2026 г. Невьянск Свердловской области
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Орловой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Араповой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-361/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компании «ДИНАР» к Сучковой Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
21.04.2026 от ООО МК «ДИНАР» в Невьянский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление к Сучковой Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору займа *** от 26.04.2025 за период с 26.04.2025 по 09.04.2026 в размере 50 556 рублей 56 копеек, из которых: 21 207 рублей 02 копейки – сумма займа, 29 349 рублей 54 копейки – задолженность по процентам; о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что 26.04.2025 между ответчиком Сучковой Ю.Ю. и ООО МК «ДИНАР», был заключен договор займа *** (далее - договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленный срок вернуть заемные денежные средства.
ООО МК «ДИНАР» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно нарушал условия договора по уплате платежей. У ответчика образовалась задолженность за период с 26.04.2025 по 09.04.2026 в сумме 50 556 рублей 56 копеек.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Ссылаясь на положения ст. 309, 809 - 811 ГК РФ, представитель истца просит удовлетворить исковые требования.
Представитель истца ООО МК «ДИНАР» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Сучкова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно путем направления в ее адрес судебного извещения, публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Невьянского городского суда в сети Интернет.
При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Из материалов дела следует, что 26.04.2025 между ООО МК «ДИНАР» и Сучковой Ю.Ю. заключен договор займа ***, по условиям которого Сучковой Ю.Ю. предоставили займ на 98 дней в сумме 27 000 рублей 00 копеек под 292 % годовых.
С условиями договора займа ответчик была ознакомлена, что подтверждается подписью в заявлении. Таким образом, ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
ООО МК «ДИНАР» надлежащим образом исполнило свои обязательства, что подтверждается расчетом суммы требований по договору займа и операцией по перечислению денежных средств на карту.
Ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате обязательных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 50 556 рублей 56 копеек.
В ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов, неустойки за пользование займом.
В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процент в день.
Из материалов дела следует, что до настоящего момента задолженность по договору займа ответчиком не возвращена.
Расчет истцом произведен с учетом условий заключенного договора и положений ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Судом установлено, что вынесенный 18.12.2025 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору ***, отменен определением мирового судьи по заявлению ответчика 19.01.2026.
Обращаясь в суд, истец просит взыскать задолженность по договору займа *** от 26.04.2025 за период с 26.04.2025 по 09.04.2026 в размере 50 556 рублей 56 копеек, из которых: 21 207 рублей 02 копейки – сумма займа, 29 349 рублей 54 копейки – задолженность по процентам; о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств со стороны ответчика, что является основанием для взыскания задолженности по договору займа в заявленном размере.
Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, судом не установлено.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199, 233-237, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДИНАР», удовлетворить.
Взыскать с Сучковой Юлии Юрьевны (паспорт гражданина РФ 6507 200867) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДИНАР» задолженность по договору займа *** от 26.04.2025 за период с 26.04.2025 по 09.04.2026 в размере 50 556 рублей 56 копеек, из которых: 21 207 рублей 02 копейки – сумма займа, 29 349 рублей 54 копейки – задолженность по процентам.
Взыскать с Сучковой Юлии Юрьевны (паспорт гражданина РФ 6507 200867) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДИНАР» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Мотивированный текст решения изготовлен 27.05.2026.
Председательствующий - Т.А. Орлова