ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Невьянск Свердловской области
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Черепанина М.А., при ведении протокола помощником судьи Шибаковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булатова Алексея Станиславовича о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булатова А.С., о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.02.2023 *** по состоянию на 10.12.2025 в размере 12 028 рублей 90 копеек.
Разбирательство гражданского дела в судебном заседании назначено на 21.05.2026 в 17:10.
Однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с неявкой сторон, разбирательство дела отложено на 29.05.2026 в 17:10.
Истец в судебное заседание по вторичному вызову вновь не явился, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В связи с неявкой истца по вторичному вызову, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 и ст. 223,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булатова Алексея Станиславовича о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину уплаченную платежным получением ***от 20.03.2026 на сумму 4660 рублей 87 копеек.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству сторон отменяет данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий –