ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 28 сентября 2026 года
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Карташова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кирилова Александра Альбертовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Индустриальный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 27 сентября 2026 в 10 час 00 минут Кирилов А.А., находясь во дворе многоквартирного жилого <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно при законном требовании сотрудника УМВД проехать в отделение полиции для установления личности начал оказывать сопротивление, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску ФИО3, поддержал доводы, изложенные в протоколе.
При рассмотрении дела Кирилов А.А. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.
Выслушав УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску ФИО3, привлекаемого лица Кирилова А.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Основными элементами, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком в общей теории права подразумевается система сложившихся отношений между членами общества, включающая в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникают под воздействием обычаев и традиций.
Из системного толкования норм действующего административного законодательства следует, что к общественным местам законодателем отнесены, в том числе, объекты, которые предназначены для реализации товаров и услуг, развлечений и досуга, транспортные средства общего пользования, вокзалы, аэропорты и иные объекты транспортной инфраструктуры, улицы, стадионы, пляжи, парки, лесопарковые зоны, скверы.
Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженные в неповиновением законному требованию представителя власти, заключающийся в реализации Кирилова А.А. потребности самоутверждения за счёт противопоставления себя окружающим и демонстрации пренебрежительного отношения к другим гражданам, находящимся в общественном месте, сопровождавшийся нецензурной бранью, подтверждается имеющимся в материалах дела – протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 27 сентября 2026 года, рапортами, объяснением ФИО4, иными материалами, которые получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Кирилова А.А. в совершении административного правонарушения.
Действия Кирилова А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Кирилова А.А. от административной ответственности не усматривается.
К обстоятельству, смягчающему ответственность, суд полагает необходимым отнести признание Кирилова А.А. вины в совершении мелкого хулиганства, раскаяние в содеянном.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Кирилова А.А. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновной, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагает, что такой вид наказания, как административный арест в данном случае будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения Кирилова А.А. административных правонарушений.
К лицам, к которым не может применяться административный арест согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Кирилов А.А. не относится.
Руководствуясь ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кирилова Александра Альбертовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 8 (восемь) суток.
Срок отбытия наказания Кирилова А.А. исчислять согласно протоколу № от 27 сентября 2026 года об административном задержании с 12 часов 25 минут 27 сентября 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья А.А. Карташова