РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 августа 2026 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.
при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмутова Расула Муратовича к Стацук Сергею Григорьевичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, с участием ответчика Стацук С.Г., прокурора Варненского района Зубова Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
Махмутов Р.М. обратился с иском к Стацук С.Г. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указал, что 20.08.2025 г. в 12 часов 05 минут в г. Челябинске, ул. Чайковского, д. 15 произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий Стацук С.Г., управляющего транспортным средством «Тойота <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» согласно полиса ОСАГО серии XXX №, гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «АльфаСтрахование» согласно полиса ОСАГО серии XXX №. Tax как в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью истца, он обратился в страховую компанию ответчика - АО «АльфаСтрахование». ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, 15 250 рублей в счет возмещения вреда здоровью. Истец обратился в ООО «ЮжУралЭксперт» для оценки поврежденного имущества. Согласно экспертного заключения №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № составила 2 630 956 рублей, рыночная стоимость составила 1 508 600 рублей, стоимость годных остатков составила 371 719 рублей. Исходя из данных экспертного заключения наступила конструктивная гибель транспортного средства «Ауди Q3». Учитывая что АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей, не возмещенной остается сумма в размере 736 881 рублей, которая подлежит возмещению непосредственно причинителем вреда - Стацук С.Г. Истцу в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, который выразился в физическом дискомфорте, а именно: головные боли, легкая тошнота, снижение аппетита, ощущение тумана в голове, заторможенность, головокружения, шейная боль в определенных положениях, в связи с чем истец испытывал страдания и полагает, что в связи с данным обстоятельством имеет право на взыскание с ответчика компенсации морального вреда, который оценивает в 100 000 рублей. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 736 881 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 740 рублей, расходы по оплате оценки стоимости имущественного ущерба в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 рублей.
Истец Махмутов Р.М., его представитель Шапиро С.В. (л.д.12) в судебное заседание при надлежащем извещении не явились (л.д.131-132).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представители третьих лиц Отдел АО «Альфа Страхование», АО «ГСК «ЮГОРИЯ» в судебное заседание при надлежащем извещении не явились (л.д.129,130).
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и третьих лиц.
На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, учитывая, что указанное признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований и на этом основании удовлетворяет исковые требования истца.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Стацук Сергеем Григорьевичем иска Махмутова Расула Муратовича.
Взыскать со Стацук Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу Махмутова Расула Муратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, причиненный ущерб в размере 736 881 (семьсот тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль, компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19 740 (девятнадцать тысяч семьсот сорок) рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, расходы по оценке стоимости причиненного ущерба в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий Ю.А. Поздеева