ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Торговый Центр «Пиастрелла» к ООО «Строймонтаж», Юсупову Арыстану Батталовичу о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар,
Установил:
Акционерное общество «Торговый Центр «Пиастрелла» (далее по тексту АО «Торговый Центр «Пиастрелла») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее ООО «Строймонтаж»), Юсупову А.Б. о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар.
В обоснование исковых требований указали, что в соответствии с договором поставки (отсрочки) №/ч от 06.12.2024 АО «Торговый Центр «Пиастрелла» (поставщик) обязалось поставить товар, а ООО «Строймонтаж» (покупатель) принять товар и оплатить его. В период с 30.05.2025 по 07.11.2025 поставщиком в адрес покупателя были произведены поставки товара и оказаны транспортные услуги на общую сумму 1 589 103 рубля 16 копеек. Покупатель не произвел оплату за поставленный товар и оказанные транспортные услуги. 06 декабря 2024 г. между АО «Торговый Центр «Пиастрелла» и Юсуповым А.Б. был заключен договор поручительства №/п к договору поставки №/ч от 06.12.2024 г. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 1 589 103 рубля 16 копеек, неустойку за несвоевременную оплату товара за период по 07.07.2026 в размере 353 723 рубля 14 копеек, неустойку в размере 0,1 % в день на сумму фактического остатка долга, начиная с 08.07.2026 по день фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 34 428 рублей.
Представитель истца АО «Торговый Центр «Пиастрелла» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился (л.д.92, 95).
Представитель ответчика ООО «Строймонтаж» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился (л.д.91, 97).
Ответчик Юсупов А.Б. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился (л.д. 90, 96).
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Судом установлено, что 06 декабря 2024 г. между АО «Торговый Центр «Пиастрелла» и ООО «Строймонтаж» был заключен договор поставки (отсрочки) №/ч, согласно п. 7.1 договора покупатель обязался оплатить товар не позднее 45 календарных дней с момента поставки товара, который определяется датой отгрузки, указанной в товарной накладной (л.д.11-17).
06 декабря 2024 г. между АО «Торговый Центр «Пиастрелла» и Юсуповым А.Б. заключен договор поручительства №/п к договору поставки №/ч, в соответствии с которым Юсупов А.Б. обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «СтройМонтаж» всех обязательств по договору поставки № от 06.12.2024 и нести солидарную ответственность. Срок действия договора установлен до 31.12.2028 (л.д.19-20).
АО «Торговый Центр «Пиастрелла» поставило ООО «Строймонтаж» товары строительного назначения по универсально передаточным документам на сумму 1 589 103 рубля 16 копеек, что подтверждается счетами-фактурами № ЦБ-89411 от 17.09.2025 на сумму 400 711 рублей 68 копеек, № ЦБ-89784 от 19.09.2025 на сумму 75 600 рублей, № ЦБ-90816 от 23.09.2025 на сумму 16 492 рубля 09 копеек, № ЦБ-90817 от 23.09.2025 на сумму 128 800 рублей, № ЦБ-90826 от 23.09.2025 на сумму 20 957 рублей, № ЦБ-102257 от 27.10.2025 на сумму 62 720 рублей, № ЦБ-102974 от 28.10.2025 на сумму 774 144 рубля, № ЦБ-102990 от 29.10.2025 на сумму 53 480 рублей 95 копеек, № ЦБ-103010 от 29.10.2025 на сумму 56 197 рублей 44 копейки (л.д.21-30).
01 декабря 2025 АО «Торговый Центр «Пиастрелла» направило ООО «Строймонтаж» претензию об оплате полученного товара в течении 3 дней с момента получения претензии (л.д.31-32,33),
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Пунктами 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В п. 8.2 договора поставки №/ч от 06.12.2024 сторонами согласована неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки от неоплаченной суммы в случае нарушения покупателем срока оплаты за поставленный товар и (или) оказанные транспортные услуги (л.д.15).
На дату вынесения решения суда размер неустойки за невыполненные обязательства по оплате поставленных истцом товарам составит:
400 711,68(сумма) *0,1%*299(количество дней просрочки)=119 812.79 руб.;
75 600(сумма)*0,1%*295(количество дней просрочки)=22 302 руб.;
16 492,09(сумма)*0,1%*293(количество дней просрочки)=4 832,18руб.;
128 800(сумма)*0,1%*293(количество дней просрочки)=37 738,4 руб.;
20 957(сумма)*0,1%*293(количество дней просрочки)=6 140,4 руб.;
62 720 (сумма)*0,1%*259(количество дней просрочки)=16 244, 48руб.;
774 144 (сумма)*0,1%*258 (количество дней просрочки)=199 729,15 руб.;
53 480,95 (сумма)*0,1%*255 (количество дней просрочки)=13 637,64 руб.;
56 197,44 (сумма)*0,1%*255(количество дней просрочки)=14 330,35 руб., а всего на сумму 434 767 рублей 39 копеек.
Доказательств уплаты долга по договору поставки ответчиками не представлено, следовательно, исковые требования АО «Торговый Центр «Пиастрелла» в части взыскания задолженности по поставленным товарам, неустойки и расходов по оплате госпошлины в размере 34 428 рублей (л.д.09), подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Торговый Центр «Пиастрелла» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Строймонтаж», ИНН 7443007720, Юсупова Арыстана Батталовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Торговый Центр «Пиастрелла», ИНН 6661068591, сумму задолженности по договору поставки (отсрочки) №/ч от 06.12.2024 в размере 1 589 103 (один миллион пятьсот восемьдесят девять тысяч сто три) рубля 16 копеек, неустойку за несвоевременную оплату товара за период с 17.09.2025 по 27.08.2026 в размере 434 767 (четыреста тридцать четыре тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 39 копеек, неустойку в размере 0,1 % в день на сумму фактического остатка долга, начиная с 28.08.2026 по день фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 34 428 (тридцать четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А. Поздеева