РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.А., при помощнике судьи Судник К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Дороненко Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по налогам, штрафам, пени, по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Дороненко Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском к Дороненко А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 год в размере 126 руб., по налогу на имущество за 2015 год в размере 554 руб., по налогу на имущество за 2016 год в размере 130 руб., по налогу на имущество за 2020 год в размере 33 руб.; штрафу по п. № НК РФ в размере 18633 руб.; штрафу по № НК РФ в размере 27 950 руб.; пени, начисленной по 25.07.2024 в общем размере 20 157,48 руб.
Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском к Дороненко А.В. о взыскании пени за период с 12.12.2023 по 25.07.2024 в размере 11 228,89 руб..
В обоснование заявленных административных исков указано, что Дороненко А.В. являлась плательщиком налога на доходы физических лиц за 2020 год, поскольку ею совершена сделка по продаже квартиры по адресу: <данные изъяты>, и получен доход 1050000 руб.. По результатам камеральной проверки вынесено решение от 30.03.2022 № о привлечении налогоплательщика к ответственности, которым был начислен НДФЛ за 2020 год в размере 93167 руб., а также Дороненко А.В. привлечена к ответственности по № НК к штрафу в размере 27950 руб., и по № НК РФ к штрафу в размере 18 633 руб.. Налоговым органом заказной корреспонденцией направлено требование № по состоянию на 27.09.2022 о погашении задолженности со сроком исполнения до 27.10.2022. Данное требование было исполнено частично. Кроме того, в 2014-2016 годах Дороненко А.В. являлась собственником объектов недвижимости: квартиры по адресу: <данные изъяты>, тем самым являлась плательщиком налога на имущество, тем самым являлась плательщиком налога на имущество за 2014-2016 годы, за 2020 год. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления, однако задолженность не была уплачена. В связи с нарушением сроков оплаты налога на имущество за 2016-2020 годы, НДФЛ за 2020 год ответчику начислены пени. В соответствии со ст. № НК РФ налоговым органом в адрес Дороненко А.В. выставлено требование № № от 07.07.2023 со сроком исполнения до 28.11.2023. Названное требование налогоплательщиком не исполнено. Налоговая инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, 30.01.2024 вынесен судебный приказ, который в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями был отменен определением от 25.09.2025. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 04.12.2025 административные дела по названным административным искам УФНС России по Хабаровскому краю к Дороненко А.В. о взыскании налогов, пени объединены в одно производство.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть административное дело без своего участия.
Административный ответчик Дороненко А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Причины своей не явки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса РФ).
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
Налогоплательщиками НДФЛ признаются, в частности, физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, то есть лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев (ст. 207 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с п. 1.1 ст. 224 Налогового кодекса РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 13% для физических лиц – налоговых резидентов Российской Федерации в отношении доходов от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли (долей) в нем, доходов в виде стоимости имущества (за исключением ценных бумаг), полученного в порядке дарения, а также подлежащих налогообложению доходов, полученных такими физическими лицами в виде страховых выплат по договорам страхования и выплат по пенсионному обеспечению.
В соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 1 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с Налоговым кодексом РФ (п. 1 ст. 70 НК РФ).
В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей ( до 23.11.2020 – 3000 руб.), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В судебном заседании установлено, что Дороненко А.В. в 2020 году совершена сделка по продаже 1/3 доли в квартире по адресу<адрес> и получен доход в размере 1 050 000 руб..
В отношении Дороненко А.В. проведена камеральная проверка по факту непредставления последней декларации 3-НДФЛ за 2020 год, по результатам которой вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 30.03.2022. Согласно названному решению налоговая база для исчисления суммы НДФЛ за 2020 год составила 716 666,67 руб.. Сумма налога подлежащая исчислению и уплате в бюджет составила 93 167 руб. (716 666,67 *13%) по сроку уплаты до 15.07.2021. По результатам проверки за период с 16.07.2021 по 29.10.2021 исчислены пени а размере 2 156,82 руб. В отношении налогоплательщика назначен штраф за непредоставление налоговой декларации по ст. 119 Налогового кодекса РФ в размере 27 950,10 руб. (93 167 *30%), а также штраф за неуплату сумма налога по ст. по ст. 122 НК РФ в размере 18 633 руб. (93 167 *20%) рублей,. Указанное решение вступило в законную силу 30.05.2022.
Кроме того, Дороненко А.В. в 2014-2020 годах принадлежали объекты недвижимого имущества:
- <адрес>
<адрес>
<адрес>
Налоговым органом Дороненко А.В. направлены налоговые уведомления
- № от 14.04.2015 об оплате налога на имущество за 2014 год в размере 126 руб. со сроком оплаты до 01.10.2015,
- № от 06.08.2016 об оплате налога на имущество за 2015 год в размере 554 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2016,
- № от 06.08.2017 об оплате налога на имущество за 2016 год в размере 130 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017,
- № от 19.07.2023 об оплате налога на имущество за 2020 год в сумме 33 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2020.
Задолженность по налогу на имущество за 2014-2016 годы и за 2020 год в срок, установленный законодательством, Дороненко А.В. не уплачена.
Согласно ст. ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования:
- № от 10.11.2015 об оплате задолженности по налогу на имущество за 2014 год в размере 126 руб., пени в размере 62,19 руб., со сроком оплаты до 10.02.2016;
- № от 02.03.2017 об оплате задолженности по налогу на имущество за 2015 год в размере 554 руб., пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 16,62 руб.., со сроком оплаты до 25.04.2017;
- № от 07.12.2017 об оплате задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 130 руб., пени по налогу на имущество за 2016 год в размере 0,18 руб., со сроком оплаты до 30.01.2018;
- № от 27.09.2022 об оплате задолженности по НДФЛ за 2020 год в размере 93 167 руб., со сроком оплаты до 27.10.2022.
В связи с наличием по состоянию на 01.01.2023 отрицательного сальдо ЕНС в адрес Дороненко А.В. налоговым органом было направлено требование об уплате задолженности № от 07.07.2023 по состоянию на 07.07.2023, в котором сообщено о наличии отрицательного сальдо ЕНС и необходимости погашения задолженности. В указанное требование были включены штрафы по ст. 119 НК РФ и по ст. 122 НК РФ, задолженность по налогу на имущество за 2020 год и пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо по состоянию до 07.07.2023. Срок исполнения данного требования установлен до 15.06.2023.
Поскольку требование № от 07.07.2023 ответчиком исполнено не было, на основании п. 4 ст. 46 НК РФ УФНС России по Хабаровскому краю вынесено решение от 08.12.2023 № о взыскании задолженности с Дороненко А.В. за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.
Ввиду неуплаты задолженностей по требованию № и отрицательного сальдо новое требование об уплате вновь начисленной пени в адрес Дороненко А.В. налоговым органом не выставлялось.
В адрес административного ответчика направлено уведомление об актуальном отрицательном сальдо ЕНС, подлежащем взысканию в соответствии с решением о взыскании по состоянию на 04.02.2025.
23.01.2024 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество за 2014-2016 годы, 2020 год, штрафов, пени. Мировым судьей судебного участка № 15 Индустриального района г.Хабаровска 30.01.2024 вынесен судебный приказ № который определением мирового судьи от 25.09.2025 на основании поступивших от Дороненко А.В. возражений отменен.
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание пени в размере 11228,89 руб.. Мировым судьей судебного участка № 15 Индустриального района г.Хабаровска 09.08.2024 вынесен судебный приказ №, который определением мирового судьи от 25.09.2025 на основании поступивших от Дороненко А.В. возражений отменен.
Однако задолженность по налогу на имущество за 2014-2016, 2020 годы, штрафам, пени до настоящего времени Дороненко А.В. не уплачена.
20.10.2025 УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с настоящими административными исковыми заявлениями о взыскании с Дороненко А.В. задолженности по налогам, штрафам, пени.
В процессе рассмотрения дела суду не представлены достоверные и допустимые доказательства погашения Дороненко А.В. заявленной задолженности по налогу на имущество за 2020 г.г., и пени, начисленные на них. При этом доказательств отсутствия задолженности по указанным налогам материалы дела не содержат и административным ответчиком не представлены.
Учитывая, что у Дороненко А.В. которая является собственником квартиры в 2020 году, имеется конституционная обязанность своевременно уплачивать налог на имущество за 2020 год не позднее даты отчетного периода, данная обязанность ей в добровольном порядке исполнена не была, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с административного ответчика указанных обязательных платежей.
При этом с учетом установленного законом срока оплаты налога на имущество за 2020 год, размера недоимки (менее 3000 руб.), срока направления требования, который был продлен Постановлением Правительства от 23.03.2023 №500 на 6 месяцев, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд для взыскания указанных недоимок на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа (23.01.2024) не пропущен.
Обращение с настоящим административным иском в суд имело место в течение предусмотренного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа. Таким образом, налоговом органом соблюдены порядок и сроки, установленные ст. 48 НК РФ, для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2020 год.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные требования о взыскании с Дороненко А.В. недоимки по налогу на имущество за 2020 год в размере 33 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Налогового Кодекса РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
Если при рассмотрении дела, связанного с применением санкции за налоговое правонарушение, будет установлено наличие хотя бы одного из смягчающих ответственность обстоятельств (пункт 1 статьи 112 Кодекса), суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Кодекса уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой Кодекса. Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания более чем в два раза.
Поскольку Дороненко А.В. в установленный срок не представлена своевременно налоговая декларация по НДФЛ за 2020 год, а также не уплачена сумма налога на доходы физических лиц за 2020 год, то она правомерно привлечена к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ и п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафов.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Дороненко А.В. является многодетной матерью, имеющей пятерых несовершеннолетних детей<данные изъяты> Налоговое правонарушение совершено административным ответчиком впервые ввиду юридической неграмотности, последняя признает факт нарушения, НДФЛ за 2020 год ею оплачен частично до обращения налогового органа с административным иском в суд, налоговые нарушения совершены однократно, что свидетельствует о том, что умысел на совершение налоговых правонарушений у административного ответчика отсутствовал.
Указанные обстоятельства суд признает как смягчающие налоговую ответственность.
Учитывая наличия у Дороненко А.В. нескольких смягчающих налоговую ответственность обстоятельств, принимая во внимание семейное и материальное положение последней, а именно наличие пятерых несовершеннолетних детей, руководствуясь п. 2.1 ч. 1 ст. 112, п. 3. ст. 114 Налогового кодекса РФ, суд полагает необходимым снизить размер штрафов по ст. 122 Налогового кодекса РФ до 3000 рублей, штрафа по ст. 119 Налогового кодекса РФ до 1000 рублей, взыскав указанные суммы штрафа с административного ответчика.
Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоги были уплачены несвоевременно либо были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы исчисленных налогов. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.
При этом статья 75 Налогового кодекса РФ не предусматривает снижение размера пени при наличии смягчающих или других обстоятельств.
Поскольку судом признаны обоснованными требования о взыскании с Дороненко А.В. недоимки по налогу на имущество за 2020 год в размере 33 руб., то включение указанной задолженности в сумму отрицательн6ого сальдо и начисление на него пени в составе отрицательного сальдо является обоснованным.
Помимо этого в судебном заседании установлено, что Дороненко А.В. нарушены сроки оплаты:
- налога на имущество за 2017 год в размере 174 руб.,
- налога на имущество за 2018 год в размере 131 руб.,
- налога на имущество за 2019 год в размере 132 руб.,
- НДФЛ за 2020 год в размере 93167 руб..
При этом названные недоимки, а именно: налог на имущество за 2017-2019 годы, НДФЛ за 2020 год взысканы решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25.11.2025 по делу № Возможность взыскания указанной задолженности не утрачена.
Исходя из того, что Дороненко А.В. нарушен срок уплаты налога на имущества за 2017-2020 годы, НДФЛ за 2020 год, при этом налоговым органом приняты меры принудительного взыскания в отношении названных недоимок, то суд приходит к выводу о наличии у налогового органа права требовать взыскания с административного ответчика пени, начисленной на данные налоги за заявленный в административном иске период.
С произведенным истцом расчетом пени суд соглашается, находит его арифметически правильным. При расчете пени истцом учтен период действия моратория для начисления пени в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно, установленного Постановлением правительства от 28.03.2022 №. В указанный период начисление пени было приостановлено, что является верным.
При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежат взысканию:
- пени по НДФЛ за 2020 год за период с 15.07.2021 по 31.12.2022 в размере 9343,10 руб.,
- пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 14.11.2019 по 31.12.2022 в размере 50,27 руб..
- пени по налогу на имущество за 2018 год за период с 26.06.2020 по 31.12.2022 в размере 26,02 руб.;
- пени по налогу на имущество за 2019 год за период с 18.10.2021 по 31.12.2022 в размере 17,84 руб.;
- пени по НДФЛ за 2020 год за период с ё5.07.2021 по 31.12.2022 в размере 3943,10 руб.,
- пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество за 2017-2020 годы, НДФЛ за 2020 год за период с 01.01.2023 по 11.12.2023, в размере 10 294,11 руб.,
- пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество за 2017-2020 годы, НДФЛ за 2020 год за период с 12.12.2023 по 25.07.2024, в размере 11 130,99 руб..
Таким образом, требования о взыскании пени на общую сумму 30862,33 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на имущество за 2014 год в размере 126 руб., налогу на имущество за 2015 год в размере 554 руб., налогу на имущество за 2016 год в размере 130 руб. ввиду следующего.
В судебном заседании установлено, что требование об оплате задолженности по налогу на имущество за 2014 год в размере 126 руб. - № от 10.11.2015 устанавливало срок его исполнения до 10.02.2016. Сумма данного требования не превышала 3000 руб., следовательно, налоговый орган вправе был обратиться в суд в течение 6 месяцев со дня истечения трехлетнего срока по данному требованию, то есть не позднее 10.08.2019.
Требование № от 02.03.2017 об оплате задолженности по налогу на имущество за 2015 год в размере 554 руб., пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 16,62 руб. устанавливало срок его исполнения до 25.04.2017, тем самым срок на обращение в суд истек 25.10.2020.
Требование № от 07.12.2017 об оплате задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 130 руб., пени по налогу на имущество за 2016 год в размере 0,18 руб. устанавливало срок его исполнения до 30.01.2018, в связи с чем срок для обращения в суд истек 30.07.2021.
Указанные сроки на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа (23.01.2024) налоговым органом пропущены.
Кроме того, указанные сроки на обращение в суд для взыскания налогов на имущество за 2014-2016 год истекли до 01.01.2023, возможность их принудительного взыскания налоговым органом утрачена, тем самым включение их в сумму отрицательного сальдо и начисления на них пени является необоснованным.
Поскольку в судебном заседании установлено, что срок на обращение в суд с требованием о взыскании налога на имущество за 2014-2016 годы был пропущен налоговым органом еще на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока суд не усматривает, поскольку каких-либо обстоятельств и доказательств в подтверждение уважительности пропуска срока не представлено, то суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования УФНС России по Хабаровскому краю к Дороненко А.В. о взыскании недоимок по налогу на имущество за 2014 год в размере 126 руб., налогу на имущество за 2015 год в размере 554 руб., налогу на имущество за 2016 год в размере 130 руб. удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока для обращения с указанными требованиями в суд.
Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.
Поскольку на момент рассмотрения настоящего административного иска в суде утрачена предусмотренная законом возможность для принудительного взыскания самих недоимок по налогу на имущество за 2014 – 2016 годы, срок обращения для взыскания которых истек, то суд приходит к выводу о том, что налоговым органом на момент подачи данного иска была утрачена возможность взыскания и пени, начисленной на данные недоимки за период до 31.12.2022.
Учет указанных сумм при исчислении пени на сумму отрицательного сальдо за период с 01.01.2023 по 25.07.2024 также является необоснованным.
Таким образом, не подлежат удовлетворению требования о взыскании:
- пени по налогу на имущество за 2014 год за период с 02.12.2015 по 31.12.2022 в размере 14,06 руб.,
- пени по налогу на имущество за 2015 год за период с 02.12.2016 по 31.12.2022 в размере 273,17 руб.,
- пени по налогу на имущество за 2016 год за период 02.12.2017 по 31.12.2022 в размере 49,38 руб.,
- пени, начисленные на налог на имущество за 2014-2016 год в сумме отрицательного сальдо за период с 01.01.2023 по 11.12.2023, в общем размере 89,53 руб. (13,93 + 61,22 руб., + 14,38),
- пени, начисленные на налог на имущество за 2014-2016 год в сумме отрицательного сальдо за период с 12.12.2023 по 25.07.2024, в общем размере 97,90 руб. (13,93 + 61,22 руб., + 14,38),
Таким образом, названные суммы пени подлежат исключению из общей суммы заявленной в иска пени, в связи с чем административные требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Пунктом 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции) зачисляются в бюджеты городских округов.
Таким образом, поскольку административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в редакции действующей после 08.09.2024, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск».
руководствуясь положениями ст.ст.175-180 КАС РФ, суд –
РЕШИЛ:
Административные исковые заявления Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Дороненко Анастасии Викторовны о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить частично.
Взыскать с Дороненко Анастасии Викторовны, <данные изъяты> задолженность по налогам, штрафам, пени в размере 34895,33 руб., в том числе:
- по налогу на имущество за 2020 год в размере 33 руб.;
- штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 3000 руб.;
- штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 руб.;
- пени в общем размере 30 862,33 руб..
Взыскать с Дороненко Анастасии Викторовны, <данные изъяты> государственную пошлину в доход муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» в размере 4000 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Н.А. Бондаренко
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025.