К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-391/2026 ~ М-343/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Невьянский городской суд Свердловской области · судья Черепанин Михаил Александрович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Наследство

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2026 года г. Невьянск Свердловской области

Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Черепанина М.А., при ведении протокола помощником судьи Шибаковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Аман Георгия Георгиевича о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Аман Г.Г., о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.06.2015 *** по состоянию на 15.12.2025 в размере 36 254 рубля 29 копеек.

Разбирательство гражданского дела в судебном заседании назначено на 25.05.2026 в 11:30.

Однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с неявкой сторон, разбирательство дела отложено на 08.06.2026 в 17:10.

Истец в судебное заседание по вторичному вызову вновь не явился, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой истца по вторичному вызову, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 и ст. 223,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Аман Георгия Георгиевича о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину уплаченную платежным получением *** от 00.00.0000 на сумму 4000 рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству сторон отменяет данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий –

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893

Ответчик

  • А. Г. Г.

Третье лицо

  • Т. О. Р.

Представитель2

  • Т. Ю. А.

  • У. В. В.

Ход дела

  1. 16:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:09

    Передача материалов судье

  3. 10:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 17:10

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 10:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:55

    Дело оформлено