РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2026 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохова Владимира Васильевича к Администрации Варненского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Дорохов В.В. обратился в суд с иском к Администрации Варненского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельную долю.
В обоснование иска указал, что на основании постановления Главы администрации Варненского района №№ от 07.06.1994 года его супруге – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года была предоставлена в собственность земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га, находящаяся на земельном участке в <данные изъяты>, без выдела в натуре. Указанная земельная доля, расположена на земельном участке, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящемся по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 процесс выдела земельного участка не завершила. После смерти супруги он является единственным наследником по закону первой очереди. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 однако в оформлении наследства ему было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит признать право собственности на земельную долю, в праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> га на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящемся по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, возникшее при ее жизни с включением в наследственную массу.
Истец Дорохов В.В., представитель истца Баранова В.М., при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика – администрации Варненского муниципального округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Варненского муниципального округа Челябинской области Хамзина С.К. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Дорохова Владимира Васильевича обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
���������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????�??????????�?�?�??Й?��?Й?????????J?J??�????????? ?�?�?�?
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась супругой Дорохова В.В. (л.д. 7).
На основании постановления Главы Варненского района №№ от 07.06.1994 года ФИО1 была предоставлена в собственность земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га, находящаяся на земельном участке в <адрес>, без выдела в натуре. Согласно списку участников – членов товарищества ООО «Бородиновское», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии №, однако правоустанавливающие документы до настоящего времени не сохранились, выдел земельной доли не произведен.
Согласно Выписке из ЕГРН, указанная земельная доля находится на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 9-21).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
После смерти супруги, истец обратился к нотариусу нотариального округа Варненского муниципального района Хамзиной С.К. за оформлением наследства, однако, нотариус сообщила о невозможности выдать Дорохову В.В. свидетельство о праве на наследство по закону на причитающуюся ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года земельную долю, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на указанную долю (л.д.24).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований Дорохова В.В. о признании права собственности на земельную долю, в праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> га на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящемся по адресу: Российская <адрес> за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку последняя обладала при жизни правом собственности на вышеуказанную долю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Дорохова Владимира Васильевича удовлетворить.
Признать право собственности на земельную долю <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, с включением данного недвижимого имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий С.С. Долгов