РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» октября 2026г. с. Чесма
Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма) в составе:
председательствующего судьи Костенко Е.А., при секретаре Стрельчик В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Уралэнергосбыт» к наследственному имуществу Грехова Юрия Васильевича о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Уралэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Грехова Юрия Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период 01.06.2021 по 30.04.2022 в размере 21870 руб. 49 коп., пени за период с 11.01.2022 по 15.01.2026 в размере 22169 руб. 01 коп.
На основании определения суда от 11.09.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена администрация Чесменского муниципального округа Челябинской области (л.д.43-44).
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Грехов Юрий Владимирович умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дело не заводилось, никто в наследство не вступал, имущества не выявлено.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований администрация Чесменского муниципального округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ответ на запрос, в котором указал, что жилой дом по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, изучив доводы иска, письменных отзывов ответчика и третьего лица, суд приходит к следующему.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан (п. 2 ст. 288 ГК РФ, п. 1 ст. 17 ЖК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроэнергию.
Из сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области здание (жилой дом ) и земельный участок по адресу: <адрес> не имеет зарегистрированных прав лиц (л.д.57, 39).
У Грехова Ю.В. в собственности объектов недвижимости не зарегистрировано (л.д.37).
Установлено, что Грехов Ю.В. проживал до 2016 года по адресу - <адрес>.
С 2016 года в жилом доме никто не проживает.
Согласно ответа на запрос суда наследственных дел в отношении Грехова Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.34).
Из ответа на запрос суда, администрация округа указала, что жилой дом по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учётом исследованных материалов дела, судом не установлен факт владения имуществом на праве собственности умершим Греховым Ю.В., расположенным по адресу: <адрес>, а следовательно переход этого имущества в наследственную массу, ввиду чего, данное имущество не является выморочным и в качестве ответчиков невозможно привлечь физических лиц и уполномоченные органы в случае отсутствия наследников.
Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк, поскольку сведений о наличии какого-либо имущества у умершего либо наличия наследников, принявших наследство не установлено.
Принимая во внимание положения статьи 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования оставлены без удовлетворения, расходы по оплате государственной пошлины не взыскиваются судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требованиях ООО «Уралэнергосбыт» к наследственному имуществу Грехова Юрия Васильевича о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период 01.06.2021 по 30.04.2022 в размере 21870 руб. 49 коп., пени за период с 11.01.2022 по 15.01.2026 в размере 22169 руб. 01 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Варненский районный суд постоянное судебное присутствие в с.Чесма.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено: 14.10.2026.
Копия верна
Судья Е.А. Костенко