РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Прокопенко Владимира Александровича о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось с иском к наследственному имуществу Прокопенко Владимира Александровича о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указали, что 26.10.2023 года между Джой Мани и Прокопенко В.А. был заключен договор № на сумму 20 500 рублей. 31.07.2024 Джой Мани уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа. Истцу стало известно, что Прокопенко В.А. умер, обязательства на дату смерти умершим не исполнены. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. За период с 26.11.2023 по 31.07.2024 образовалась задолженность в размере 41 641 рубль, из которых: сумма основного долга – 20 412 рублей, сумма процентов 21 229 рублей. Просят взыскать с наследников сумму задолженности в размере 41 641 рубль, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Варненского районного суда Челябинской области от 27 августа 2026 года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Прокопенко Л.М., Прокопенко А.М.
В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.03 оборот, 101).
Ответчики Прокопенко Л.М., Прокопенко А.М. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, Прокопенко А.М. просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просил отказать (л.д.100,102,104).
Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из диспозиции ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).
Судом установлено, что 26.10.2023 года между Джой Мани и Прокопенко В.А. был заключен договор займа № на сумму 20 500 рублей под 292 % годовых до 25.11.2023 (л.д.06-08, 14-16). Ответчик нарушал сроки возврата займа, в результате чего образовалась задолженность.
31.07.2024 Джой Мани уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, заключенному с Прокопенко В.А. (л.д.17-27).
ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер о чем составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС администрации Варненского муниципального района Челябинской области. Смерть заемщика наступила в результате острой массированной кровопотери, других уточненных травм с вовлечением нескольких областей тела, военной операции, вызвавшей повреждения другими видами взрывов и осколков. <адрес> (л.д.42).
После смерти Прокопенко В.А. наследство приняла супруга Прокопенко Л.М., и отец Прокопенко А.М. (л.д.43-98).
В соответствии с ответом Военного комиссара города Карталы, Варненского, Карталинского и Чесменского районов Прокопенко В.А. погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении задач в период проведения специальной военной операции (л.д.41).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.
Учитывая изложенное, поскольку смерть Прокопенко В.А. наступила при исполнении задач в период проведения специальной военной операции, в силу вышеприведенных положений Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" со смертью заемщика обязательства по договору займа № прекращены и оснований для удовлетворения заявленных требований ООО ПКО «АйДи Коллект» не имеется.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Прокопенко Владимира Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий Ю.А. Поздеева