К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-470/2026 ~ М-417/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Невьянский городской суд Свердловской области · судья Уфимцева Ирина Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Наследство

Решения

Копия

Дело № 2-470/2026 66RS0038-01-2026-000795-30

Мотивированное решение составлено 20.07.2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Невьянск 06.07.2026

Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к администрации Невьянского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Макаровой Р.У. о взыскании задолженности в размере 61 649,43 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

В обоснование требований указано, что 13.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Макаровой Р.У. был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на 00.00.0000 общая задолженность ответчика перед банком составляет 61 649,43 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Макарова Р.У. умерла 00.00.0000, нотариусом после ее смерти заведено наследственное дело. Спорная задолженность не погашена.

16.06.2026 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена администрация Невьянского муниципального округа.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Невьянского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между ПАО «Совкомбанк» и Макаровой Р.У. был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом посредством выдачи кредитной карты «Карта «Халва» с лимитом кредитования 90 000,00 рублей, срок кредита 120 месяцев, 3653 дня с правом пролонгации неограниченное количество раз.

Макарова Р.У. умерла 00.00.0000.

Задолженность по кредитному договору *** возникла 30.08.2022, по состоянию на 20.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составила 1339 дней. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 131 539,93 рублей.

На 00.00.0000 задолженность по спорному кредитному договору составила 61 649,43 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 59 740,25 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 909,18 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, не вызывал сомнений в достоверности, стороной ответчика не оспорен.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

При этом, в соответствии с общими правилами ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь согласно специальным правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

После смерти Макаровой Р.У. нотариусом нотариального округа город Невьянск и Невьянский район Ереминой О.Ю. открыто наследственное дело ***. После смерти наследодателя наследником первой очереди являлась ее дочь Рудакова Н.Л., которая своим заявлением отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе. 00.00.0000 администрацией Невьянского муниципального округа подано нотариусу заявление о принятии наследства после смерти Макаровой Р.У..

В состав наследственного дела вошло следующее имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: ....; денежные средства в размере 0,93 рубля, находящиеся на счете *** в ПАО Сбербанк; денежные средства в размере 0,23 рубля, находящиеся на счете *** в ПАО Сбербанк; денежные средства в размере 2,15 рубля, находящиеся на счете *** в ПАО Сбербанк; денежные средства в размере 140,00 рублей, находящиеся на счете *** в АО «Почта Банк».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, кадастровая стоимость недвижимого имущества, вошедшего в наследственную массу, составляет 640 375,87 рублей.

Таким образом общая стоимость наследственного имущества составляет 640 519,18 рублей. Соответственно, общая стоимость перешедшего имущества после смерти наследодателя, превышает сумму долга.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. (ст. 1113, ст. 1114)

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (ч. 2).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. (ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации)

На основании ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. В п. п данной статьи сказано, что требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 34 указанного Постановления указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. (пункт 50)

На основании вышеизложенного, и с учетом того, что Макаровой Р.Г. обязательства по возврату кредита не были исполнены надлежащим образом, а также учитывая, что администрация Невьянского муниципального округа отвечает по долгам наследодателя, общая стоимость перешедшего имущества после смерти наследодателя, превышает сумму долга (иного судом не установлено), суд приходит к выводу, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Администрации Невьянского муниципального округа в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации Невьянского муниципального округа в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 61 649,43 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Администрации Невьянского муниципального округа не должна превышать стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Макаровой Риммы Урамедовны, 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000 - 640 519,18 рублей.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Судья И.Н. Уфимцева

Копия верна:

Судья: Секретарь:

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480

Ответчик2

  • Администрация Невьянского муниципального округа

  • М. Р. У.

Представитель

  • Х. О. А.

Ход дела

  1. 11:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:45

    Передача материалов судье

  3. 12:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:19

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:05

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:15

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 16:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства