РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.08.2026 г. Невьянск
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И., с участием ответчиков Матвеева В.Г. и Матвеева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Совком Экспресс» к Матвееву Александру Георгиевичу, Замякиной Антонине Георгиевне и Матвееву Виталию Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО МФК «Совком Экспресс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Матвеева Г.П. о взыскании задолженности по договору займа *** *** от 00.00.0000 в размере 121 912,05 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 657,36 рублей.
В обоснование требований указано, что 27.02.2025 ООО МКК «Быстрые Покупки» было переименовано в ООО МФК «Совком Экспресс».
15.02.2024 между ООО МФК «Совком Экспресс» и Матвеевым Г.П. был заключен договор займа (в виде акцептованного заявления оферты) *** *** По условиям договора займа Общество предоставило Матвееву Г.П. заем в размере 100 746,00 рублей, под 24% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы займа подтверждается выпиской по счету.
06.09.2022 между ООО МФК «Совком Экспресс» и ПАО «Совкомбанк» был заключен агентский договор. В силу п. 2.5 Агентского договора, Агент (Банк) исполняет Поручения Принципала (Общества) в досудебной стадии, на судебной стадии, па стадии исполнительного производства и на стадии Банкротства.
На основании вышеуказанных положений Агентского договора, ПАО «Совкомбанк» в том числе осуществляет деятельность по оплате государственной пошлины при направлении ООО МФК «Совком Экспресс» в адрес судов; по направлению в адрес судов и (или) сторон судебного разбирательства почтовой корреспонденции; по учету и передаче ответственным сотрудникам Общества поступающей судебной корреспонденции; выполняет иные поручения Общества.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные условия договора потребительского кредита (п.п. 4.1 Условий кредитования).
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.
По состоянию на 00.00.0000 общая задолженность составляет 121 912,05 рублей.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.03.2024, на 20.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 796 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.07.2024, и на 20.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 659 дней.
Матвеев Г.П. в период пользования займом выплаты не производил.
В ходе рассмотрения дела, на основании ст. 40, ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Матвеев А.Г., Замякина А.Г. и Матвеев В.Г..
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Матвеев А.Г. и Матвеев В.Г. возражали в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований, при этом, не оспаривали спорный договор займа и размер задолженности.
Ответчик Замякина А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требований истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.02.2024 между ООО МКК «Быстрые Покупки» и Матвеевым Г.П. был заключен договор займа (в виде акцептованного заявления оферты) *** *** согласно которому последнему предоставил заем в размере 100 746,00 рублей, под 24% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы займа подтверждается выпиской по счету. Данные обстоятельства ответчиками не оспорено.
27.02.2025 ООО МКК «Быстрые Покупки» было переименовано в ООО МФК «Совком Экспресс».
В силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
00.00.0000 Матвеев Г.П. умер.
После смерти Матвеева Г.П. нотариусом Ереминой О.Ю. заведено наследственное дело, из которого следует, что в установленный законом срок с заявление о принятии наследства обратились дети умершего Матвеев А.Г., Замякина А.Г. и Матвеев В.Г..
Задолженности по договору займа *** от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 составляет 121 912,05 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, не вызывал сомнений в достоверности, доказательств иного, суду не представлено. Размер задолженности стороной ответчика не оспорен.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации)
На основании ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Частями 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61).
Из наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из:
- транспортного средства марка, модель <*****>, регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN): ***, год изготовления 00.00.0000, итоговая величина рыночной стоимости которого на 00.00.0000 определена в размере 90 983,00 рублей;
- 1/4 доли в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру), находящееся по адресу: ...., кадастровый ***, стоимость 1/4 доли составляет 303 739,81 рублей (1/4 от 1 214 959,24 рублей).
Итого стоимость наследственного имущества после смерти Матвеева Г.П. составила 394 722,81 рублей (90 983,00 рублей + 303 739,81 рублей).
Каких-либо допустимых и достоверных доказательств опровергающих стоимость наследственного имущества, а также доказательств утраты права собственности на указанное выше имущество наследодателем, суду не представлено, судом не установлено.
Иного наследственного имущества, принадлежащего Матвееву Г.П. на день смерти, при рассмотрении настоящего дела, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, и с учетом того, что заемщиком Матвеевым Г.П. обязательства по возврату договора займа не были исполнены надлежащим образом, а также учитывая, что ответчики Матвеев А.Г., Замякина А.Г. и Матвеев В.Г., как наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, а общая стоимость перешедшего наследникам имущества после смерти наследодателя, превышает сумму долга, суд приходит к выводу, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 657,36 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Матвеева Александра Георгиевича (СНИЛС ***), Замякиной Антонины Георгиевны (СНИЛС ***) и Матвеева Виталия Георгиевича (СНИЛС ***) в пользу ООО МФК «Совком Экспресс» (ИНН 4400006727) задолженность по договору *** от 00.00.0000 в размере 121 912,05 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 657,36 рублей
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Судья И.Н. Уфимцева
Копия верна:
Судья: Секретарь: