ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.07.2026 г. Невьянск Свердловской области Невьянский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А., при секретаре судебного заседания Путиловой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-549/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к Можаеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
00.00.0000 от представителя ПАО «Совкомбанк» в Невьянский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление к Можаеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 401 374 рубля 80 копеек из которых: 298 рублей – комиссия за ведение счета, 3540 рублей – иные комиссии, 42 380 рублей 41 копейка – просроченные проценты, 316 232 рублей 39 копеек – просроченная ссудная задолженность, 4 179 рублей 38 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 88 рублей 85 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 937 рублей 70 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1 867 рублей 88 копеек – неустойка на просроченные проценты, 29 850 рублей 19 копеек – причитающиеся проценты; а также о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 12 534 рубля 37 копеек.
00.00.0000 исковое заявление принято к производству суда.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», Можаев Е.А. не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, из положений указанной нормы права следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
Судом установлено, что 16.03.2026 Мировым судьей судебного участка № 2 Невьянского судебного района Свердловской области Моховой О.А. вынесен судебный приказ № 2-621/2026, которым публичному акционерному обществу «Совкомбанк» взысканы с должника Можаева Евгения Александровича сумма задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 401 376 рублей 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 267 рублей 21 копейка, всего взыскано 407 644 рубля 16 копеек.
Судебный приказ *** вступил в законную силу 00.00.0000, ответчиком не отменялся.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, как в ранее рассмотренном деле, так и в настоящем исковом заявлении предметом спора является требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику Можаеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № договору *** от 29.11.2023.
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что производство по иску следует прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по аналогичному спору.
Руководствуясь статьями 134, 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Можаеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 401 374 рубля 80 копеек из которых: 298 рублей – комиссия за ведение счета, 3540 рублей – иные комиссии, 42 380 рублей 41 копейка – просроченные проценты, 316 232 рублей 39 копеек – просроченная ссудная задолженность, 4 179 рублей 38 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 88 рублей 85 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 937 рублей 70 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1 867 рублей 88 копеек – неустойка на просроченные проценты, 29 850 рублей 19 копеек – причитающиеся проценты; а также о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 12 534 рубля 37 копеек, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области.
Председательствующий - Т.А. Орлова
Копия верна.
Председательствующий - Т.А. Орлова