ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности с. Чесма «14» сентября 2026 года
Судья Варненского районного суда Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма) Анчугова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Думенко О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Шведенко Светлане Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
АО "СОГАЗ" обратилось с требованиями к Шведенко С.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 426 997,25 руб.
Требования мотивированы тем, что между Министерством обороны Российской Федерации и АО "СОГАЗ" заключен контракт на оказание услуг по осуществлению выплат в соответствии с Законом №52-ФЗ. В соответствии с условиями данного контракта на АО «СОГАЗ» возложена организация выплат, в том числе, в связи с наступлением страховых случав с военнослужащими, проходившими службу по контракту с 01.01.2024, которые производятся на основании статьи 7.1 Федерального закона №52-ФЗ за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных страхователю на осуществление обязательного государственного страхования. Указанная процедура осуществления выплат закреплена в п.10 ст.7.1 Закона №52-ФЗ. Также между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей. Правовые основания для выплат единовременных пособий установлены ст.3 Закона №306-ФЗ. В соответствии с контрактом, АО «СОГАЗ» оказывает услуги по выплате компенсации лицам, которым причитаются страховые суммы и единовременное пособие по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и является исполнителем принятого МО РФ решения по заявлением о выплате страхового возмещения и единовременного пособия, то есть АО «СОГАЗ» является распорядителем денежных средств принадлежащих Российской Федерации. Согласно вышеназванному закону, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы страховая сумма и единовременное пособие выплачивается выгодоприобретателям в равных долях, их размер в 2025 году с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 03.10.2025 N 1537 составляет 3 541 597,80 руб. 5 312 396,70 руб. 24.09.2025 и 10.10.2025 АО «СОГАЗ» произвело выплаты в пользу Шведенко С.Ю., как супруге застрахованного лица, по закону №52-ФЗ в размере 3 541 597,80 руб. и по закону №306-ФЗ в размере 5 312 396,70 руб. Сведениями о наличии у погибшего других членов семьи Страховщик на дату выплат не располагал. 19.03.2026 в АО «СОГАЗ» поступило заявление Поляковой К.В. в лице законного представителя Поляковой Н.В., являющаяся несовершеннолетним ребенком застрахованного лица ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка, об установлении отцовства и решением Варненского районного суда от 15.12.2025, о выплате страховой суммы несовершеннолетнему ребенку застрахованного лица. Поскольку законом предусмотрена обязанность страховщика производить выплаты страховой суммы выгодоприобретателям в равных долях, то 03.04.2026 было направлено письмо ответчику с предложением вернуть излишне уплаченную страховую сумму, единовременное пособие, но до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Представитель истца, ответчик, третье лицо Полякова К.В., прокурор Чесменского района о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании не участвовали.
При подготовке к рассмотрению дела установлено, что ответчик Шведенко С.Ю. с 27.11.2025 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.
Вопрос о подсудности спора регулируется положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 27.11.2025, постольку данное дело принято к производству Варненского районного суда Челябинской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Южноуральский городской суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Шведенко Светлане Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Южноуральский городской суд Челябинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в с. Чесма) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий -