ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 год село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу Ерекеновой Раисы Каудыровны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился с иском к наследственному имуществу Ерекеновой Раисы Каудыровны о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указали, что 19 января 2024 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ерекеновой Р.К. было заключено соглашение о кредитовании № № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 210 000 рублей 00 копеек под 29,49 % годовых. В нарушении принятых на себя обязательств по погашению задолженности заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи. Истцу стало известно, что Ерекенова Р.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Задолженность Ерекеновой Р.К. перед истцом составляет 257 789 рублей 00 копеек, а именно: просроченный основной долг – 209 486 рублей 34 копейки, начисленные проценты – 46 769 рублей 67 копеек, штрафы и неустойки – 1 532 рубля 99 копеек. Просят взыскать с наследственного имущества Ерекеновой Р.К. задолженность по соглашению о кредитовании № № от 19.01.2024 года в размере 257 789 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 734 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (оборот л.д.04).
Определением суда от 23 сентября 2026 года в качестве ответчика по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу Ерекеновой Раисы Каудыровны о взыскании задолженности по кредитному договору, был привлечен Ерекенов Е.Т., принявший наследство в установленном порядке (л.д.53).
Ответчик Ерекенов Е.Т. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из диспозиции ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).
Судом установлено, что 19 января 2024 года между банком и Ерекеновой Р.К. было заключено соглашение о кредитовании № № на сумму 210 000 рублей 00 копеек, процентная ставка 29,49 % годовых, договор кредита действует бессрочно (л.д.19-20).
ДД.ММ.ГГГГ года Ерекенова Р.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (л.д.60-61).
В соответствии с наследственным делом после смерти Ерекеновой Р.К. наследство принял ее супруг – Ерекенов Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму превышающие исковые требования (л.д. 47-48).
По состоянию на 24.08.2026 года задолженность Ерекеновой Р.К. перед банком составляет 257 789 рублей 00 копеек, а именно: просроченный основной долг – 209 486 рублей 34 копейки, начисленные проценты – 46 769 рублей 67 копеек, штрафы и неустойки – 1 532 рубля 99 копеек (л.д.08).
Доказательств уплаты долга ответчиком не предоставлено, следовательно, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» в части взыскания долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Ерекенова Е.Т. надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 8 734 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Ерекенова Еркеблана Тимурхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971 ОГРН 1027700067328) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 19.01.2024 года в размере 257 789 (двести пятьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 734 (восемь тысяч семьсот тридцать четыре) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.С.Долгов