ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.10.2026 г. Невьянск
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И., с участием лиц, участвующих в деле:
представителей истца Предеиной М.С. и Хафизовой А.А., представителя ответчика Дульцева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Предеина Владимира Андреевича к Пасеко Наталье Юрьевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Предеин В.А. обратился в суд с иском к Пасеко Н.Ю. о взыскании материального ущерба (превышение стоимости ремонта над страховой выплатой) в размере 88 387,00 рублей, утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 70 700,00 рублей, расходов на замену колесных дисков в размере 33 320,00 рублей, расходов по проведению независимой оценки в размере 16 000,00 рублей, расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 4 000,00 рублей, расходов по оплате услуг подъемника в размере 3 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга в размере 215 407,00 рублей за период с 00.00.0000 по дату фактического исполнения решения суда по ключевой ставке ЦБ Российской Федерации, компенсации морального вреда в размере 50 000,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 968,00 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 рублей.
В ходе рассмотрения дела стороны спора пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, в их отсутствие.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 6 277,60 рублей (70% от суммы уплаченной государственной пошлины – 8 968,00 рублей).
Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Предеина Владимира Андреевича – Предеиной Марией Сергеевной и представителем Пасеко Натальи Юрьевны – Дульцевым Вячеславом Александровичем, на следующих условиях:
Пасеко Н.Ю. обязуется выплатить Предеину В.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 00.00.0000, а также всех заявленных имущественных расходов, связанных с данным ДТП и рассмотрением дела, денежную сумму в размере 160 000,00 рублей;
Денежная сумма в размере 160 000,00 рублей выплачивается Пасеко Н.Ю. Предеину В.А. с рассрочкой на три месяца, начиная с октября 2026 года, не позднее 15 числа каждого месяца, в следующем порядке: до 15.10.2026 - 50 000,00 рублей, до 15.11.2026 - 50 000,00 рублей, до 15.12.2026 - 60 000,00 рублей, итого 160 000,00 рублей;
Оплата производится путем перечисления денежных средств на банковский счет Предеина В.А. по следующим реквизитам: АО ТБанк, <*****>;
Обязанность Пасеко Н.Ю. по оплате считается исполненной с момента поступления соответствующей суммы на счет Предеина В.А.;
Судебные расходы, понесенные сторонами, включая расходы на оплату услуг представителей, государственную пошлину, расходы на экспертизы и иные процессуальные издержки, стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают;
Предеин В.А. отказывается от остальной части исковых требований к Пасеко Н.Ю., превышающей денежную сумму в размере 160 000,00 рублей, в том числе от требований о взыскании утраты товарной стоимости сверх указанной суммы, расходов на независимую экспертизу, расходов на замену колесных дисков, расходов на эвакуатор, расходов на услуги подъемника, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов;
После полной и своевременной выплаты Пасеко Н.Ю. денежной суммы в размере 160 000,00 рублей, обязательства Пасеко Н.Ю. перед Предеиным В.А. по настоящему делу считаются прекращенными в полном объеме. Предеин В.А. не имеет к Пасеко Н.Ю. каких-либо иных материальных требований, в связи с ДТП от 00.00.0000 и повреждением транспортного средства <*****>, государственный регистрационный знак ***
Возвратить Предеину Владимиру Андреевичу (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) государственную пошлину в размере 6 277,60 рублей, уплаченную 00.00.0000.
Отменить принятые определением Невьянского городского суда Свердловской области от 02.07.2026 по гражданскому делу № 2-602/2026 обеспечительные меры в виде наложения ареста в размере 265 407,00 рублей на имущество Пасеко Натальи Юрьевны, 00.00.0000 года рождения, уроженки пос. Верх-Нейвинский Невьянского района Свердловской области (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***), находящееся у нее и (или) у третьих лиц, в том числе на денежные средства, находящиеся на банковских счетах.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья И.Н. Уфимцева
Копия верна:
Судья: Секретарь: