ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года пгт Кавалерово
Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Т.Н. Щербакова, рассмотрев материалы дела в отношении Фёдорова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин. в районе <адрес> края Фёдоров Е.Г., управляя автомашиной «Тойота Пассо» г/н №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Лицо привлекаемое к административной ответственности Фёдоров Е.Г., потерпевший Потерпевший №1, представитель ГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени разбирательства по делу извещены.
Фёдоров Е.Г. ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, с протоколом согласился.
В силу ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, полагает, что в действиях Фёдорова Е.Г., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Факт совершения Фёдоровым Е.Г. указанного правонарушения и его вина подтверждаются материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1, Фёдорова Е.В., схемой дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, левой нижней конечности: закрытый, оскольчатый перелом диафиза левой большеберцовой и малоберцовой костей со смещением отломков; ссадины и ушибы мягких тканей в лобной области, ушибы мягких тканей в области нижней челюсти слева в совокупности, так как имеющиеся повреждения взаимно отягощают друг друга, влекут за собой длительное расстройство здоровья, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ данные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достаточными.
Обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для освобождения Фёдорова Е.Г. от административной ответственности, по делу не установлены.
Действия Фёдорова Е.Г. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фёдорова Е.Г., суд находит признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, нарушений составления протокола об административном правонарушении, срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, не установлено.
Принимая во внимание, что в силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, Фёдорову Е.Г. должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Фёдорова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кавалеровский») ИНН/КПП 2515002524/251501001, Код ОКТМО 05510000, БИК 010507002, Номер счета получателя платежа 40102810545370000012, в Дальневосточное ГУ Банка России, КБК 18811601121010001140, УИН 18810425263060000762.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление вступило в законную силу ___________________________
Дата выдачи постановления для принудительного взыскания ___________
Срок предъявления постановления к исполнению – два года.
Административный штраф оплачен/не оплачен.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья Т.Н. Щербакова