РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г. Невьянск Свердловской области
Невьянский городской суд Свердловской областив составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,при ведении протокола помощником судьи Кокуркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Белоусовой Эльвире Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к Белоусовой Э.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.02.2024 *** по состоянию на 30.07.2026 в сумме 176 072 рубля 55 копеек, в том числе:
просроченная ссудная задолженность - 100 000 рублей;
просроченные проценты -17 548 рублей 22 копейки;
просроченные проценты на просроченную ссуду 24654 рубля 84 копейки;
неустойка на просроченные проценты на просроченную – 1594 рубля 53 копейки;
неустойка на просроченную ссуду - 14 513 рублей 36 копеек;
неустойка на просроченные проценты 2547 рублей 86 копеек;
неразрешенный овердрафт 3 180 рублей 70 копеек;
комиссия за ведение счета- 447 рублей;
иные комиссии – 11586 рублей 04 копейки;
В обоснование требований истец указал, что 01.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 33,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.06.2024, на 30.07.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 787 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23 003 рубля 52 копейки.
Задолженность ответчика перед банком составляет 176 072 рубля 55 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Белоусова Э.Л., извещенная по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция получена ответчиком 07.08.2026 (л.д. 33).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 307 – 328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.02.2024 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей с условием уплаты процентов по ставке 33,9 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д.10-11)
Представленная выписка по счету содержит информацию, из которой следует, что на счет ответчика было произведено зачисление денежных средств в размере 100 000 рублей, ответчиком производились расходные операции (л.д.13).
Доказательств соблюдения порядка и сроков возврата полученного кредита, процентов за пользование кредитом с соблюдением условий кредитного договора суду представлено не было.
Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, сумма долга по состоянию на 30.07.2026 составляет 176 072 рубля 55 копеек, в том числе:
просроченная ссудная задолженность - 100 000 рублей;
просроченные проценты -17 548 рублей 22 копейки;
просроченные проценты на просроченную ссуду 24654 рубля 84 копейки;
неустойка на просроченные проценты на просроченную – 1594 рубля 53 копейки;
неустойка на просроченную ссуду - 14 513 рублей 36 копеек;
неустойка на просроченные проценты 2547 рублей 86 копеек;
неразрешенный овердрафт 3 180 рублей 70 копеек;
комиссия за ведение счета- 447 рублей;
иные комиссии – 11586 рублей 04 копейки;
Иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 282 рубля 18 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Белоусовой Эльвире Леонидовне о взыскании задолженности и пени по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Белоусовой Эльвиры Леонидовны 00.00.0000 г.р., паспорт *** *** в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 01.02.2024 *** по состоянию на 30.07.2026 в сумме 176 072 рубля 55 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 100 000 рублей;
просроченные проценты -17 548 рублей 22 копейки;
просроченные проценты на просроченную ссуду 24654 рубля 84 копейки;
неустойка на просроченные проценты на просроченную – 1594 рубля 53 копейки;
неустойка на просроченную ссуду - 14 513 рублей 36 копеек;
неустойка на просроченные проценты 2547 рублей 86 копеек;
неразрешенный овердрафт 3 180 рублей 70 копеек;
комиссия за ведение счета- 447 рублей;
иные комиссии – 11586 рублей 04 копейки
Взыскать с Белоусовой Эльвиры Леонидовны 00.00.0000 г.р., паспорт *** пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 282 рубля 18 копеек.
Всего взыскать: 182 354 рубля 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Председательствующий –
(М.А. Черепанин)
Копия верна. Судья - М.А. Черепанин
Помощник судьи – Н.В. Кокуркина