К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-724/2026 ~ М-706/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Невьянский городской суд Свердловской области · судья Черепанин Михаил Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.08.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2026 года г. Невьянск Свердловской области

Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А., при ведении протокола помощником судьи Шибаковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Матвеевой Алене Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратился в суд с иском к Матвеевой Алене Александровне, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа *** от 00.00.0000 в размере 67 400 рублей 00 копеек, в том числе: 30 000 рублей 00 копеек — сумма основного долга, 35 379 рублей 11 копеек — проценты за пользование займом, 2 020 рублей 89 копеек — неустойка (пени), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (далее — Истец) и Матвеевой Аленой Александровной (далее — Ответчик, Заемщик) заключен договор потребительского займа *** от 00.00.0000 (далее — Договор), в соответствии с условиями которого Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей 00 копеек, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты — полная стоимость займа 292,00% годовых в срок до 00.00.0000.

Обязательства по Договору Ответчиком надлежащим образом не исполнены. Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Сумма займа 30 000 рублей 00 копеек была передана Заемщику путем перечисления денежных средств в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора займа, что подтверждается приложенным платежным поручением.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: https://adengi.ru.

Заемщик подписал Договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее — АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи с ООО МКК «А Деньги». АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика.

Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа считается подписанным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Полученный Заемщиком в смс-сообщении цифровой код согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является ключом простой электронной подписи.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст. 4 Федерального закона № 63-ФЗ, является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщиком нарушены условия возврата займа, а именно: не погашена задолженность по Договору.

На текущую дату размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 67 400 рублей 00 копеек, из которых 30 000 рублей 00 копеек — сумма основного долга, 35 379 рублей 11 копеек — сумма начисленных процентов, 2 020 рублей 89 копеек — пени.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчику направлено требование о погашении задолженности, однако на текущий момент задолженность не погашена.

В целях взыскания просроченной задолженности по Договору Истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 03.07.2025 был вынесен судебный приказ № 2-1558/2025 о взыскании с Ответчика задолженности по договору займа *** от 00.00.0000, однако 16.07.2025 на основании заявления Ответчика судебный приказ был отменен (л.д.19)

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Матвеева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По смыслу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма — договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом пределами.

Таким образом, проценты за пользование потребительским кредитом (займом) начисляются и после установленного договором срока возврата кредита (займа), но в пределах 130% суммы займа.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что 00.00.0000 между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и ответчиком заключен договор потребительского займа ***, по условиям которого ответчику на условиях срочности, платности были предоставлены в заем денежные средства в сумме 30 000 рублей 00 копеек с условием уплаты процентов — полная стоимость займа 292,00% годовых, сроком до 00.00.0000 (л.д. 13-15)

Обязательства по договору потребительского займа займодавцем были выполнены в полном объеме, и денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек получены заемщиком 00.00.0000, что подтверждается справкой о зачислении денежных средств (л.д.15).

Данный факт ответчиком не оспорен. В свою очередь, заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Учитывая, что размер полученных в заем ответчиком денежных средств составляет 30 000 рублей 00 копеек, максимально возможный размер процентов за пользование заемными денежными средствами, пени, штрафов не может превышать 39 000 рублей

Заявленный истцом размер процентов за пользование займом составляет 35 379 рублей 11 копеек, что не превышает максимальный размер процентов.

Таким образом, общий размер денежных средств, подлежащих взысканию, составит: 30 000 рублей 00 копеек (основной долг) + 35 379 рублей 11 копеек (проценты) + 2 020 рублей 89 копеек (пени).

Иск подлежит удовлетворению.

С ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой Алены Александровны, 00.00.0000 г.р., паспорт ***, ИНН ***, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» ОГРН 1217700636944 задолженность по договору займа от 00.00.0000 *** в размере 67 400 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг — 30 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами — 35 379 рублей 11 копеек, пени — 2 020 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий – (М.А. Черепанин)

Копия верна. Судья – М.А. Черепанин

Помощник судьи – Е.Ю. Шибакова

Участники

Истец

  • ООО МКК "А ДЕНЬГИ"

    ИНН 7708400979ОГРН 1217700636944

Ответчик

  • М. А. А.

Представитель

  • К. Н. В.

Ход дела

  1. 16:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:27

    Передача материалов судье

  3. 09:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства