ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 11 сентября 2026 года
Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А., при ведении протокола помощником судьи Шибаковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ваулиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области к Ваулиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) *** от 25.07.2016 за период с 25.07.2016 по 15.12.2017 в размере 66 346 рублей 14 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.07.2016 между Ваулиной Натальей Николаевной и ООО «Домашние деньги» (далее – МФО) был заключен договор потребительского кредита (займа) ***. Заключение Договора займа между Должником и ООО «Домашние деньги» в соответствии с положениями Правил Комплексного обслуживания ООО «Домашние деньги» и Правил предоставления микрозаймов ООО «Домашние деньги». В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник лично подписал юридически значимые документы, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере 20 000 рублей 00 копеек.
Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями договора потребительского микрозайма ООО «Домашние деньги», которые являются неотъемлемой частью договора займа.
Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 15.12.2017 (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 66 346 рублей 14 копеек.
15.12.2017 между ООО «Домашние деньги» и АО «Банк Русский Стандарт» было заключено Соглашение об отступном от 15.12.2017 (далее – Договор об отступном). ООО «Домашние деньги» передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанным в Реестре к соглашению об отступном от 15.12.2017. Согласно выписке из Реестра к соглашению об отступном у Ваулиной Натальи Николаевны на момент сделки имеется задолженность в размере 66 346 рублей 14 копеек, которая образовалась за период с 25.07.2016 по 15.12.2017.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ваулина Н.Н. в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения судебного письма.
На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 307 – 328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
25.07.2016 между Ваулиной Натальей Николаевной и ООО «Домашние деньги» был заключен договор потребительского кредита (займа) ***, по условиям которого Должнику был предоставлен заем в размере 20 000 рублей 00 копеек, сроком возврата 23.01.2017 с условием уплаты процентов по ставке 250% годовых, размер еженедельного платежа 1362 рубля (л.д. 18-20).
15.12.2017 между ООО «Домашние деньги» и АО «Банк Русский Стандарт» было заключено Соглашение об отступном от 15.12.2017, в соответствии с которым ООО «Домашние деньги» передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанным в Реестре к соглашению об отступном от 15.12.2017, в том числе право требования к Ваулиной Наталье Николаевне по договору *** от 25.07.2016 (л.д.10-16).
По состоянию на 15.12.2017 задолженность по договору составляет 66 346 рублей 14 копеек (л.д.17).
15.01.2026 Мировым судьей судебного участка №3 Невьянского судебного района Свердловской области на основании поступивших возражений вынесено определение об отмене судебного приказа от 15.01.2026.
Доказательств, свидетельствующих о возврате задолженности стороной ответчика не представлено.
Иск подлежит удовлетворению.
С ответчика Ваулиной Н.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Ваулиной Натальи Николаевны, 00.00.0000 года рождения, паспорт ***, выдан 00.00.0000 <*****>, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита (займа) *** от 00.00.0000 в размере 66 346 рублей 14 копеек.
Взыскать с Ваулиной Натальи Николаевны, 00.00.0000 года рождения, паспорт 6505 ***, выдан 00.00.0000 <*****>, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Председательствующий –