К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-748/2026 ~ М-708/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Невьянский городской суд Свердловской области · судья Уфимцева Ирина Николаевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.08.2026
Решение
06.11.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Копия

Дело № 2-748/2026 66RS0038-01-2026-001349-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.11.2026 г. Невьянск

Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалина Александра Николаевича к Николаеву Кириллу Александровичу о защите жилищных прав, установил:

Шабалин А.Н. обратился в суд с иском к Николаеву К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку требования истца были удовлетворены в добровольном порядке после предъявления иска в суд, при этом, просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей и расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 6 500,00 рублей.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском 19.08.2026. Ответчик снялся с регистрационного учета по адресу: ...., 00.00.0000, то есть после предъявления иска в суд.

Учитывая обстоятельства по данному делу, суд приходит к выводу, что истец не поддерживает заявленные исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.

На основании ст. ст. 39, 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять. При этом, истец указал, что ему известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска производство по делу прекращается; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 2 100,00 рублей (70 % от суммы уплаченной государственной пошлины – 3 000,00 рублей).

В силу указанных выше правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900,00 рублей.

Расходы истца на оплату услуг юридических услуг за составление искового заявления составили 6 500,00 рублей, что подтверждено квитанцией серии ***.

Оценив представленные документы по оплате юридических услуг, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает их в качестве допустимых доказательств, подтверждающих размер фактически понесенных судебных расходов, данный документ имеет регистрационный номер, заверен подписью и печатью, неясностей не содержит, являются относимыми к данному делу.

Учитывая сложность дела, ценность защищаемого права, объем произведенной работы, доказательства, подтверждающие расходы на оплату юридических услуг, принцип разумности, а также возражения ответчика, суд считает обоснованными расходы истца на оплату юридических услуг в размере 1 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шабалина Александра Николаевича к Николаеву Кириллу Александровичу о защите жилищных прав.

Возвратить Шабалину Александру Николаевичу (СНИЛС *** государственную пошлину в размере 2 100,00 рублей, чек по операции от 00.00.0000.

Взыскать с Николаева Кирилла Александровича (СНИЛС *** в пользу Шабалина Александра Николаевича (СНИЛС *** судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 900,00 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 1 000,00 рублей.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, через Невьянский городской суд Свердловской области.

Судья И.Н. Уфимцева

Копия верна:

Судья: Секретарь:

Участники

Истец

  • Ш. А. Н.

Ответчик

  • Н. К. А.

Прокурор

  • Невьянский городской прокурор

Адвокат

  • А. Г. Р.

Ход дела

  1. 15:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:58

    Передача материалов судье

  3. 08:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 09:55

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 14:05

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом