РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года г. Невьянск Свердловской области
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Балакиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» к Удалых Александру Евгеньевичу, Удалых Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, установил:
ООО «Компания «РИФЕЙ» (далее – истец) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к Удалых А.Е., Удалых Л.М. (далее – ответчик) с требованиями:
взыскать с Удалых А.Е. (долевая собственность ?) в пользу ООО «Компания «РИФЕЙ» задолженность по оплате коммунальной услуги, сложившейся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 264 рубля 19 копеек, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 679 рублей 41 копейка, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 615 рублей 74 копейки, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1231 рубль 47 копеек, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1059 рублей 97 копеек, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1059 рублей 98 копеек, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1075 рублей 88 копеек, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 2092 рубля 54 копейки, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1184 рубля 25 копеек, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 5 377 рублей 40 копеек. Всего: 14 640 рублей 83 копейки;
взыскать с Удалых Л.М. (долевая собственность ?) в пользу ООО «Компания «РИФЕЙ» задолженность по оплате коммунальной услуги, сложившейся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 264 рубля 19 копеек, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 679 рублей 42 копейки, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 615 рублей 73 копейки, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1231 рубль 47 копеек, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1059 рублей 97 копеек, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1059 рублей 97 копеек, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1075 рублей 87 копеек, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 2092 рубля 54 копейки, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1184 рубля 25 копеек, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 5 377 рублей 40 копеек. Всего: 14 640 рублей 81 копейка;
взыскать с ФИО1 (долевая собственность ?) в пользу ООО «Компания «РИФЕЙ» пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 11863 рубля 02 копейки, с последующим их начислением на сумму основного долга 14 640 рублей 83 копейки по день фактической оплаты долга с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день неисполнения денежного обязательства;
взыскать с ФИО2 (долевая собственность ?) в пользу ООО «Компания «РИФЕЙ» пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 11863 рубля 02 копейки, с последующим их начислением на сумму основного долга 14 640 рублей 81 копейка по день фактической оплаты долга с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день неисполнения денежного обязательства;
взыскать с ФИО1 (долевая собственность ?) в пользу ООО «Компания «РИФЕЙ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей;
взыскать с ФИО2 (долевая собственность ?) в пользу ООО «Компания «РИФЕЙ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
В обоснование иска указано, что истец является региональным оператором по обращению с ТКО в зоне деятельности на основании контракта с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области. Ответчики как потребители обязаны оплачивать услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующим за месяцем, в котором была оказана услуга. Тарифы на услуги являются едиными, утверждены постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 05.12.2018 № 200-ПК. В нарушение условий договора ответчики не произвели расчет за оказанную услугу в полном объеме, в связи с чем обязаны оплатить сумму задолженности по ТКО, пени. (т. 1 л.д. 8-11).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в ходатайстве в адрес суда указал, что не возражает в применении срока исковой давности по заявлению ответчиков.
Ответчики Удалых А.Е., Удалых Л.М. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просили применить срок исковой давности.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав доводы иска, заявление ответчиков, доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Статья 1 Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" устанавливает, что твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, эпидемиологически безопасные медицинские отходы, приближенные по составу к твердым коммунальным отходам.
В соответствии с соглашением от 18.05.2018 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенным между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области и ООО «Компания «Рифей», последнее является Региональным оператором по обращению с ТКО и оказывает данную услугу с 01.01.2019. (т. 1, л.д. 66)
В зону деятельности регионального оператора ООО «Компания «Рифей» входит, в том числе, Невьянский муниципальный округ.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики Удалых А.Е., Удалых Л.М. являются собственниками (по ? доле в праве общей долевой собственности каждый) на жилое помещение, расположенное по адресу: .... (выписка из ЕГРН, т. 1, л.д. 77-80); собственники зарегистрированы по указанному адресу.
Собственникам присвоен лицевой счет ***.
Между Региональным оператором и указанными лицами договор на оказание услуг по обращению с ТКО в письменной форме не заключен.
Вместе с тем, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами обращения с ТКО.
Обращаясь в суд, истец указал, что во исполнение условий договора надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику услуги по вывозу ТКО за спорный период.
В свою очередь ответчики обязательство по оплате оказанных услуг не исполнили, по расчетам истца задолженность каждого из них по основному долгу составляет 14 640 рублей 83 копейки, пени – 11 863 рубля 02 копейки.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в спорный период времени регламентировались положениями Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" (далее - Правила N 1156).
Статьей 24.6 Закона N 89-ФЗ установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации осуществляются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами (п. 1). Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - правила обращения с твердыми коммунальными отходами) (п. 2). Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 4). Содержание и порядок заключения соглашения между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и региональными операторами, условия проведения торгов на осуществление транспортирования твердых коммунальных отходов устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации (п. 6).
Согласно п. п. 1, 2, 4, 5 ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
Во исполнение требований вышеназванного Федерального закона, Правилами №1156 утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм права договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора независимо от наличия подписанного сторонами документа, в силу факта оказания услуг региональным оператором. Отсутствие письменного договора не освобождает собственника от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и оплате коммунальных услуг.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. С учетом вышеприведенных норм, срок исковой давности предъявления кредитором требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, платежи по которым начисляются ежемесячно, исчисляется отдельно по каждому платежу, а моментом, с которого кредитору становится известно о нарушении его права, является день, следующий за последним днем внесения платежа за каждый месяц отдельно.
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.
Как следует из материалов дела:
На основании судебных приказов по гражданским делам *** от 00.00.0000 и *** от 00.00.0000 мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района Свердловской области с должников Удалых А.Е., Удалых Л.М. в пользу ООО «Компания «РИФЕЙ» взыскана с каждого сумма 2 384 рубля 95 копеек за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, пени за период с с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 158 рублей 70 копеек; определениями от 00.00.0000 вышеуказанные судебные приказы были отменены. (т. 1, л.д. 42, 43).
На основании судебных приказов по гражданским делам *** и *** от 00.00.0000, вынесенных мировым судьей судебного участка №2 Невьянского судебного района Свердловской области, взыскана с каждого из должников Удалых А.Е., Удалых Л.М в пользу ООО «Компания «Рифей» сумма 679 рублей 42 копейки; на основании определений от 00.00.0000 вышеуказанные судебные приказы отменены. (т. 1, л.д. 44, 45).
На основании судебных приказов по гражданским делам *** и *** от 00.00.0000 мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района с должников Удалых А.Е., Удалых Л.М. в пользу ООО «Компания «Рифей» взыскана с каждого сумма 615 рублей 74 копейки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1 рубль 63 копейки; определением от 00.00.0000 вышеуказанные судебные приказы отменены. (т. 1, л.д. 46, 47).
На основании судебных приказов по гражданским делам *** и 2-5179/2021 от 00.00.0000 мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района с должников Удалых А.Е., Удалых Л.М. в пользу ООО «Компания «Рифей» взыскана с каждого сумма 1 231 рубль 47 копеек за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, пени в размере 41 рубль 489 копеек за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; на основании определений от 00.00.0000 вышеуказанные судебные приказы отменены. (т. 1, л.д. 48, 49).
На основании судебных приказов *** и 2-271/2022 от 00.00.0000 мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района с должников Удалых А.Е., Удалых Л.М. в пользу ООО «Компания «Рифей» взыскана с каждого сумма 1 059 рублей 97 копеек за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, пени в размере 22 рубля 99 копеек за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; определениями от 00.00.0000 вышеуказанные судебные приказы отменены. (т. 1, л.д. 50, 51).
На основании судебных приказов *** и 2-3697/2022 от 00.00.0000 мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района с должников Удалых А.Е., Удалых Л.М. в пользу ООО «Компания «Рифей» взыскана с каждого сумма 1 059 рублей 97 копеек за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 56 рублей 79 копеек; определениями от 00.00.0000, 00.00.0000 вышеуказанные судебные приказы отменены. (т. 1, л.д. 52, 53).
На основании судебных приказов по гражданским делам *** и 2-6275/2022 от 00.00.0000 мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района Свердловской области с должников Удалых А.Е., Удалых Л.М. в пользу ООО «Компания «Рифей» взыскана с каждого сумма 1 075 рублей 88 копеек за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, пени в размере 13 рублей 05 копеек за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; определениями от 00.00.0000, 00.00.0000 вышеуказанные судебные приказы отменены. (т. 1, л.д. 54, 55).
На основании судебных приказов по гражданским делам ***, *** от 00.00.0000 мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района с должников Удалых А.Е., Удалых Л.М. в пользу ООО «Компания «Рифей» взыскана с каждого сумма 2 092 рубля 54 копейки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 81 рубль 80 копеек; определениями от 00.00.0000 вышеуказанные судебные приказы отменены. (т. 1, л.д. 56, 57).
На основании судебных приказов по гражданским делам *** и 2-280/2024 от 00.00.0000 мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района с должников Удалых А.Е., Удалых Л.М. в пользу ООО «Компания «Рифей» взыскана с каждого сумма 1 184 рубля 25 копеек за период с 01.07.2023 по 30.11.2023, пени за период с 11.08.2023 по 08.01.2024 в размере 31 рубль 25 копеек; определениями от 04.03.2023 вышеуказанные судебные приказы отменены. (т. 1, л.д. 58, 59).
На основании судебных приказов по гражданским делам *** и 2-2700/2025 от 00.00.0000 мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района с должников Удалых А.Е., Удалых Л.М. в пользу ООО «Компания «Рифей» взыскана с каждого сумма 5 377 рублей 40 копеек за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 899 рублей 80 копеек. Определениями от 00.00.0000 вышеуказанные судебные приказы отменены. (т. 1, л.д. 60, 61)
С настоящим иском ООО «Компания «Рифей» обратилось 00.00.0000, то есть за пределами шестимесячного срока с момента отмены судебных приказов.
На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 N 354 установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
С учетом того, что срок исковой давности по платежам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, платежи по которым начисляются ежемесячно, исчисляется отдельно по каждому платежу, а моментом, с которого кредитору становится известно о нарушении его права, является день, следующий за последним днем внесения платежа за каждый месяц отдельно, с учетом периода приказных производств, общего срока исковой давности, который составляет три года, срок исковой давности не пропущен по платежам за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 на сумму 2 368 рублей 50 копеек (т. 1, л.д. 24); с 00.00.0000 по 00.00.0000 на сумму 10 754 рубля 80 копеек (т.1, л.д. 25-26), а всего: 13 123 рубля 30 копеек, то на каждого должника приходится по 6 561 рубль 65 копеек. Срок исковой давности следует исчислять с даты обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по взысканию коммунальных платежей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 истцом пропущен.
Установив данные фактические обстоятельства, руководствуясь п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641», вышеназванными Постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской области, суд полагает, что исковое требование о взыскании суммы основной задолженности подлежит удовлетворению, в размере 13 123 рубля 30 копеек.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Аналогичные разъяснения содержатся в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Кроме того, на сумму задолженности подлежат начислению пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, с продолжением их начисления на сумму неисполненного обязательства исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, с учетом действующих мораториев, за каждый день просрочки, по день фактической оплаты задолженности.
Размер пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги составляет: за период с 11.08.2023 по 08.01.2024 в размере 62 рубля 50 копеек; за период с 11.01.2024 по 02.09.2025 в размере 1 799 рублей 60 копеек. Итого: 1 862 рубля 10 копеек.
С 03.09.2025 по дату вынесения решения – 28.09.2026 неустойка составит: 2 635 рублей 26 копеек, из следующего расчета:
Задолжен- ность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка с по дней
13 123,30
03.09.2025
Новая задолженность на 13 123,30 руб.
13 123,30
03.09.2025
14.09.2025
12
18
13 123,30 * 12 * 1/300 * 18%
94,49 р.
13 123,30
15.09.2025
26.10.2025
42
17
13 123,30 * 42 * 1/300 * 17%
312,33 р.
13 123,30
27.10.2025
21.12.2025
56
16.5
13 123,30 * 56 * 1/300 * 16.5%
404,20 р.
13 123,30
22.12.2025
15.02.2026
56
16
13 123,30 * 56 * 1/300 * 16%
391,95 р.
13 123,30
16.02.2026
22.03.2026
35
15.5
13 123,30 * 35 * 1/300 * 15.5%
237,31 р.
13 123,30
23.03.2026
26.04.2026
35
15
13 123,30 * 35 * 1/300 * 15%
229,66 р.
13 123,30
27.04.2026
21.06.2026
56
14.5
13 123,30 * 56 * 1/300 * 14.5%
355,20 р.
13 123,30
22.06.2026
26.07.2026
35
14.25
13 123,30 * 35 * 1/300 * 14.25%
218,17 р.
13 123,30
27.07.2026
28.09.2026
64
14
13 123,30 * 64 * 1/300 * 14%
391,95 р.
Сумма основного долга: 13 123,30 руб.
Сумма неустойки: 2 635,26 руб.
В указанной части иск подлежит частичному удовлетворению, в размере 4 497 рублей 36 копеек (1 862,10 + 2 635,26) с 11.08.2023 по дату вынесения решения.
Пени за несвоевременную оплату услуг подлежат начислению и взысканию до дня фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, в связи с чем, учитывая, что с момента образования у ответчиков задолженности прошло более 90 дней, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени, начиная с 29.09.2026 по день фактической оплаты задолженности, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, рассчитанные на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Суд учитывает разъяснения п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 1 пункта 29 постановления Пленума от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Следовательно, на ответчиках как на собственниках жилья лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение в солидарном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд учитывает разъяснения пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах", в связи с чем в части сниженной суммы пени не возвращает государственную пошлину из бюджета, а взыскивает ее с ответчиков.
С учетом цены иска менее 100 000 рублей (53 855,67) истец уплатил государственную пошлину 4 000 рублей (платежные поручения *** от 00.00.0000 на сумму 2 000 рублей, *** от 00.00.0000 на сумму 2 000 рублей, т. 1, л.д. 14, 15).
Иск удовлетворен в размере 17 620 рублей 66 копеек (13 123,30 + 4 497,36), что составляет 33% от заявленной цены иска.
Следовательно, от 4 000 рублей 33% составит 1 320 рублей.
В указанной сумме с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в равных долях с каждого.
Руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Удалых Александра Евгеньевича (ИНН *** Удалых Людмилы Михайловны (СНИЛС ***) солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (ОГРН 1137232022938): задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 13 123 рубля 30 копеек; пени с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 4 497 рублей 36 копеек; со взысканием пени за несвоевременную оплату услуг с 00.00.0000 по день фактического погашения задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, рассчитанных на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Взыскать с Удалых Александра Евгеньевича (ИНН ***), Удалых Людмилы Михайловны (СНИЛС ***), в равных долях с каждого, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (ОГРН 1137232022938) расходы по оплате государственной пошлины 1 320 рублей (по 660 рублей с каждого).
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Председательствующий –