РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 18 сентября 2026 года
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Черепанина М.А., при ведении протокола помощником судьи Шибаковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Макаровой Риммы Урамедовны, администрации Невьянского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Макаровой Риммы Урамедовны о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 61 649 рублей 43 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что 13.05.2022 между Банком и ФИО1, 00.00.0000 года рождения, был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил Макаровой Р.У. кредитную карту с банковским лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего в силу ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных Условий Договора потребительского кредита / п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».
По состоянию на 20.05.2026 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 61 649,43 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
В связи со смертью Заемщика Макаровой Риммы Урамедовны истец просил запросить у нотариуса информацию об открытии наследственного дела, сведения о круге наследников, принявших наследство, а также о наследственном имуществе, принадлежавшем Заемщику; взыскать с наследника(ов) в пользу Банка сумму задолженности в размере 61 649,43 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.; произвести замену Ответчика его наследником.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик администрация Невьянского муниципального округа не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направил в суд возражение на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований, указывая, что истцом не обоснован период взыскания задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 196, ч. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. О наличии задолженности истец узнал на следующий день после наступления срока платежа. Согласно сведениям официального сайта Невьянского городского суда иск ПАО «Совкомбанк» поступил в Невьянский городской суд Свердловской области 27.05.2026.
То есть предъявлять требование в защиту своего права истец вправе за период с 27.05.2023.
Размер задолженности и пени подлежат перерасчету. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Администрация Невьянского муниципального округа просит суд применить срок исковой давности. Также ответчик ссылается на п. 3, 4 ст. 1, п. 1 ст. 10 ГК РФ, п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 307 – 328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Макаровой Риммой Урамедовной был заключен кредитный договор ***.
Из содержания наследственного дела *** открытого 18.04.2023 следует, что наследник первой очереди – дочь Рудкова Н.Л., направила нотариусу заявление об отказе от принятия наследства, которое поступило нотариусу 18.04.2023.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации.
Орган местного самоуправления в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей и может наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе.
Учитывая, что никто из наследников не принял наследство, открывшееся после смерти Макаровой Р.У. наследство - квартира, расположенная по адресу: .... поступила в собственность Невьянского городского округа, поскольку органы местного самоуправления в силу прямого указания закона являются наследниками недвижимого имущества в виде жилого помещения.
Следовательно, с указанного наследника за счет и в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества подлежат удовлетворению требования кредиторов наследодателя, в данном случае ПАО «Совкомбанк».
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 26.07.2023 по гражданскому делу №2-498/2023 удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к администрации Невьянского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя.
При рассмотрении данного дела установлено, что стоимость наследственного имущества умершего заемщика Макаровой Р.У. составляет 669 000 рублей.
Платежным поручением от 01.12.2023 администрация Невьянского муниципального округа перечислила ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 567875 рублей 53 копейки, следовательно, лимит ответственности органа местного самоуправления составит 669 000-567875,54=101 124 рубля 46 копеек, что не превышает размер предъявленных к взысканию денежных средств.
Разрешая довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и отклоняя его суд руководствуется следующим.
Как следует из материалов гражданского дела №2-498/2023, сведения о надлежащем ответчике привлеченном к участию в деле стали известны ПАО «Совкомбанк» 05.07.2023 что следует из сведений о направлении определения о подготовке дела к судебному разбирательству от 04.07.2023 (л.д.97 дела №2-498/2023).
Исковое заявление поступило в суд 26.05.2026 (л.д.3), то есть до истечения трехлетнего срока с момента, когда истцу стало известно о том, кто является ответчиком принявшим наследство.
Иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с администрации Невьянского муниципального округа в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 61 649,43 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Администрации Невьянского муниципального округа не должна превышать стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Макаровой Риммы Урамедовны, 00.00.0000 года рождения, умершей 27.11.2022 - 669 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Председательствующий –