ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2026 года <адрес>
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5, с участием директора ООО «ЮжУралСервис» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралСервис» ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралСервис» (далее ООО «ЮжУралСервис», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-83).
В поданной ДД.ММ.ГГГГ жалобе (копия постановления получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ л.д.71-72) защитник ООО «ЮжУралСервис» ФИО1 ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления, указывая, что постановление было получено фактически ДД.ММ.ГГГГ.
Защитник ФИО1 (л.д.74,75,77,79) и представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО (л.д.77 оборот, 80) в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, суд признаёт их неявку, не препятствующей рассмотрению дела.
В возражениях на жалобу представитель по доверенности МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 просит отказать в удовлетворении требований заявителя.
Директор ООО «ЮжУралСервис» ФИО4, ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления, указывая, что срок обжалования пропущен незначительно из-за отсутствия защитника.
Изучив доводы жалобы в части восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, заслушав директора ООО «ЮжУралСервис» ФИО4, прихожу к следующему.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно отчету, сформированному официальным сайтом Почты России, а также материалам дела, почтовое отправление (№) с вложением постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на основании материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, было направлено «ЮжУралСервис» электронным письмом в адрес ООО «ЮжУралСервис» ДД.ММ.ГГГГ, данное письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-72).
В тексте постановления разъяснен порядок и сроки его обжалования.
Жалоба на указанное постановление подана защитником привлекаемого к административной ответственности лица ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Обстоятельств, препятствующих обжалованию постановления в установленные сроки, по делу не установлено. Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления лицом, подавшим жалобу, не представлены.
На основании части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 9 статьи 24.9 настоящего Кодекса, или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке, предусмотренном статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2025 года N 980 утверждено Положение о порядке подачи (направления) документов по делам об административных правонарушениях в электронном виде и требованиях к их формату, типового положения о порядке подачи (направления) документов по делам об административных правонарушениях в электронном виде посредством регионального портала государственных и муниципальных услуг, а также о рекомендациях к формату таких документов (далее - Положение).
Пунктом 25 названного Положения установлено, что лицо считается получившим документ в электронном виде в случаях и в сроки, установленные частями 6 и 7 статьи 24.9 Кодекса.
В соответствии с пунктом 9 части 6 статьи 24.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается получившим процессуальный документ (его копию) в случае, если лицо, в отношении которого постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, которое завершило прохождение процедуры регистрации в единой системе идентификации и аутентификации и не выразило отказ от направления ему процессуальных документов посредством Единого портала, осуществило вход в личный кабинет на Едином портале в течение семи дней со дня размещения процессуального документа в таком личном кабинете.
В силу пункта 27 Положения, уведомление о дате и времени входа лица, в отношении которого постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса, и которое не выразило отказ от направления ему процессуальных документов посредством Единого портала, в личный кабинет на Едином портале в течение 7 дней со дня размещения документа в таком личном кабинете, а также о реализации лицом права, указанного в пунктах 28 и 29 названного Положения, в автоматическом режиме направляется посредством Единого портала органу, должностному лицу, а в случаях, предусмотренных разделом VI настоящего Положения, также организации федеральной почтовой связи.
Как следует из пункта 39 раздела VI Положения, в случае, указанном в абзаце первом части 8 статьи 24.9 Кодекса, организация федеральной почтовой связи осуществляет преобразование постановления в почтовое отправление на бумажном носителе и осуществляет его доставку (вручение) адресату в порядке, установленном правилами оказания услуг почтовой связи.
Из системного токования названных норм следует, что, если пользователь Единого портала (лицо, в отношении которого постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса) не осуществил вход в течение 7 дней со дня размещения процессуального документа в личном кабинете, то такой процессуальный документ направляется организации федеральной почтовой связи для дальнейшего направления на бумажном носителе.
Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица, была направлена лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, почтовым отправлением в форме электронного документа посредством информационной системы организации федеральной почтовой связи, через Единый портал государственных и муниципальных услуг 7 ноября 2025 года (л.д. 71). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированному официальным сайтом Почты России, 2 декабря 2025 года отправление вручено адресату.
Жалоба на постановление подана в электронном виде в районный суд 15 декабря 2025 года, то есть по истечении срока, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который истек ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенное свидетельствует о том, что должностным лицом были созданы необходимые условия для реализации ООО «ЮжУралСервис» права на обжалование постановления.
Последующее получение ООО «ЮжУралСервис» копии постановления должностного лица, на что обращает внимание податель жалобы, правового значения в рассматриваемой ситуации не имеет.
Материалами дела подтверждено, что должностным лицом были созданы необходимые условия для реализации заявителем его права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.
Кроме того, доводы о получении постановления 5 декабря 2025 года, опровергаются фактом оплаты штрафа 4 декабря 2025 года.
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для восстановления процессуального срока для обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
защитнику ООО «ЮжУралСервис» ФИО1 отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралСервис».
Жалобу вернуть без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его вручения или получения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>