ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ялуторовского районного суда <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе защитника Общества с ограниченной ответственностью «ФОБОС» ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ФОБОС» (далее ООО «ФОБОС») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ защитником ООО «ФОБОС» ФИО1 посредством почтовой связи подана жалоба на указанное постановление, в которой она просит отменить постановление, производство по делу прекратить.
В письменном ходатайстве ФИО1 просит прекратить апелляционное производство по делу в связи с отказом от поддержания настоящей жалобы, так как в производстве Ялуторовского районного суда уже находится жалоба на данное постановление, поданная ранее, и которому присвоен порядковый номер №, рассмотрение которой назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
На стадии пересмотра указанного обжалуемого постановления в Ялуторовский районный суд <адрес> от ФИО3 поступило ходатайство об оставлении жалобы без рассмотрения и о прекращении апелляционного производства по настоящему делу, в связи с отказом от поддержания жалобы.
Согласно действующему административному законодательству, при отказе гражданина от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу по жалобе защитника ООО «ФОБОС» ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ФОБОС».
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>