ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27.04.2026 г. г. Куртамыш<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области Жданов Петр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хайдукова Артема Сергеевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 07 час. 00 мин. Хайдуков А.С., находясь в автомобиле Ситроен С4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 3 км автодороги Обанино-Куртамыш <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес <ФИО1> не менее одного удара правой рукой по лицу и рукам, отчего потерпевшая испытала физическую боль, и ей причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ушибов мягких тканей лица, кровоподтеков рук, , не повлекшие последствий, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Хайдуков А.С. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал. Указал, что причинил побои потерпевшей из-за ревности, перед потерпевшей извинился.
Потерпевшая <ФИО1> обстоятельства, указанные в протоколе подтвердила.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:
-протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
-заявление потерпевшей от <ДАТА6> г.;
-заявление потерпевшей от <ДАТА4>;
-объяснения Хайдуковой А.С. от <ДАТА6> г., <ДАТА9>;
-объяснения <ФИО1> от <ДАТА6> г., от <ДАТА1>;
-протокол осмотра места происшествия от <ДАТА6> г. с фототаблицей;
-копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Хайдукова А.С. по ст. 116, ст. 116.1 УК РФ от <ДАТА5>;
-заключение судебно-медицинского эксперта №35 от 16.03.2026 г.; -список нарушений, в соответствии с которым Хайдуков А.С. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; -сведения ИЦ УМВД. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Судья, анализируя представленные доказательства, признает их допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям закона. У суда нет оснований для признания данных доказательств недопустимыми в порядке ст.26.2 КоАП РФ. Данные письменные доказательства по делу судом принимаются. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд усматривает в действиях Хайдукова А.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд считает, что вина Хайдукова А.С. в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью представленных юрисдикционным органом доказательств. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность Хайдукова А.С. обстоятельств судом по делу не установлено. Согласно представленным материалам дела в действиях Хайдукова А.С. не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Хайдукова А.С., его имущественное положение, отношение к содеянному, с целью достижения исправления лица, совершившего административное правонарушении суд приходит к выводу о необходимости и целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Хайдукова Артема Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб. Штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, перечислить по реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Курганской области (УОДМС в Курганской области л/с 04432000390), ИНН 4501107930, КПП 450101001, БИК ТОФК 045004108, ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Курганской области г.Курган, казначейский счет №03100643000000014300, банковский счет 40102810445370000108, ОКТМО 37516000, КБК 01111601063010101140, УИН 0000850100006600028794920. Взыскатель - УОДМС в Курганской области, расположенное по адресу: 640020 г. Курган, ул. Красина, д.21. Платежные документы об оплате суммы штрафа предоставляются в судебный участок №14 Куртамышского судебного района Курганской области впериод срока оплаты либо незамедлительно после истечения 60-дневного срока оплаты.
Копию постановления вручить (направить) Хайдукову А.С., <ФИО1> и представителю МО МВД России «Куртамышский» Курганской области. Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области, через мирового судьюв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.С.Жданов
Копия верна: мировой судья П.С.Жданов
Копия верна: мировой судья П.С.Жданов