РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Лежаниной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-870/2026 (УИД 38RS0024-01-2026-000756-37) по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Кирилловой Софье Юрьевне о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, установил:
в обоснование исковых требований представителем истца указано, что Кириллова являлась получателем социальной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Получатель пенсии обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно заявлению ответчика и по решению (данные изъяты) от 21.13.2017 назначена пенсия по случаю потери кормильца с 04.11.2017 по 16.02.2025 в размере 6 041,10 рублей. При продлении выплаты пенсии ответчиком была представлена справка (данные изъяты) от 31.01.2025 об обучении на очной форме по основной образовательной программе в ГБ ПО У ПО «<данные изъяты>», начало обучения - 01.09.2023, окончание обучения - 30.06.2026. Распоряжением ОСФР по Иркутской области (данные изъяты) от 19.03.2025 установлен размер пенсии с 01.04.2025 в размере 10 588,90 рублей. Приказом от 01.07.2025 (данные изъяты) «Об отчислении» Кириллова С.Ю. отчислена из ГБПОУ ИО «<данные изъяты>», о чем не уведомила орган ПФР. В результате несоблюдения взятых на себя обязательств и потери статуса нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца, несообщения о факте отчисления из учебного заведения по вине ответчика образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2025 по 30.11.2025 в сумме 52 944,50 рублей. По запросу ОСФР по Иркутской области <данные изъяты> вернуть на счет ОСФР сумму 52 944,50 рублей не смог по причине отсутствия денежных средств на счете получателя пенсии. 12.12.2025 года Кирилловой С.Ю. направлено информационное письмо с необходимостью погасить задолженность в досудебном (добровольном) порядке, перечислив денежные средства на расчетный счет территориального органа СФР. Однако незаконно полученная пенсия в сумме 52 944,50 рублей до настоящего времени на счет территориального органа СФР не поступила.
Просит взыскать с Кирилловой Софьи Юрьевны в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.07.2025 по 30.11.2025 в размере 52 944,50 рублей.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области Цыганова Н.В., действующая на основании доверенности (л.д. 21), судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 7).
Ответчик Кириллова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 24).
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 166-ФЗ).
В силу подпункта 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» регламентировано, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступлениянаработу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу помимо прочего относится заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (ст. 17 ч. 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Эти нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением социальных выплат.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления от 8 ноября 2017 года Кирилловой Софье Юрьевне назначена пенсия по потере кормильца, что также подтверждается решением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (данные изъяты) от 21.13.2017 с 04.11.2017 по 16.02.2025 в размере 6 041,10 рублей (л.д. 8-9, 10).
При продлении выплаты пенсии ответчиком Кирилловой С.Ю. представлена справка (данные изъяты) от 31.01.2025 об обучении на очной форме по основной образовательной программе в ГБ ПО У ПО «<данные изъяты>», начало обучения - 01.09.2023, окончание обучения - 30.06.2026 (л.д. 12).
Распоряжением ОСФР по Иркутской области (данные изъяты) от 19.03.2025 установлен размер пенсии с 01.04.2025 в размере 10 588,90 рублей (л.д. 11).
Согласно справке (данные изъяты) от 07.11.2025 приказом от 01.07.2025 (данные изъяты) «Об отчислении» Кириллова С.Ю. отчислена из ГБПОУ ИО «<данные изъяты>» (л.д. 15), в связи с чем, выплата пенсии прекращена, что подтверждается решением от 10.12.2025 (л.д. 17), а также решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии (данные изъяты) от 10.12.2025 (л.д. 14).
Согласно расчету к протоколу (данные изъяты) от 10 декабря 2025 года пенсионным органом выявлена переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2025 по 30.11.2025 в сумме 52 944,50 рублей (л.д. 16), что также подтверждается выпиской из истории выплат (л.д. 18).
По запросу ОСФР по Иркутской области <данные изъяты> вернуть на счет ОСФР сумму 52 944,50 рублей не смог по причине отсутствия денежных средств на счете получателя пенсии.
12.12.2025 года Кирилловой С.Ю. направлено информационное письмо с необходимостью погасить задолженность в досудебном (добровольном) порядке, перечислив денежные средства на расчетный счет территориального органа СФР (л.д. 19), до настоящего времени переплата пенсии Кирилловой С.Ю. не возмещена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
При этом не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Между тем, закон устанавливает исключения из этого правила, согласно которому излишне выплаченные указанные суммы должны быть возвращены получателем, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) исходя из положений части 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ презюмируется, то бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Между тем, виновных и недобросовестных действий со стороны Кирилловой С.Ю. при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца судом не установлено, а само по себе не обращение Кирилловой С.Ю. с заявлением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты получаемой им социальной пенсии по случаю потери кормильца, не свидетельствует о безусловном наличии со стороны ответчика недобросовестности. Доказательств, подтверждающих совершение Кирилловой С.Ю. каких-либо неправомерных действий, направленных на введение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в заблуждение с целью получения денежных средств, истцом не представлено. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Усольский городской суд.
Мотивированное решение составлено 4 мая 2026 года.
Судья М.В. Норкина