ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.05.2026 г. г. Куртамыш<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области Жданов Петр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Марчука Романа Владимировича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 15 мин. Марчук Р.В. являясь водителем транспортного средства - автомобиля УАЗ 390944, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, в поле у автодороги <АДРЕС> 43 км. плюс 100 метров <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Марчук Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен СМС - извещением. Согласно телефонограмме просил протокол рассмотреть без его участия, с правонарушением согласен. В связи с этим на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судом исследованы, предоставленные юрисдикционным органом материалы:
-протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
-протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
-протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>;
-справка о привлечении Марчука Р.В. к административной ответственности, согласно которой Марчук Р.В. не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения;
-протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА6> г.;
-справка о наличии удостоверения тракториста-машиниста с копией удостоверения;
-справка о привлечении Марчука Р.В. к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ, согласно которой не привлекался к уголовной ответственности;
-видеозапись, на которой зафиксированы процедуры отстранения и направления на медицинское освидетельствование, нарушений не установлено.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Названной обязанности корреспондирует право уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ. Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В силу п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. №1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ состоит в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а субъективная сторона характеризуется умыслом. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административных правонарушениях, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица и иные обстоятельства, имеющие значение по делу, являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, объяснениялица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей.
Суд, исследовав представленные юрисдикционным органом материалы, оценив доказательства, добытые в ходе проверки, пришел к выводу о наличии в действиях Марчука Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
Правила дорожного движения (п.2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Факт управления транспортным средством и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителем Марчуком Р.В., подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении.
Таким образом, в действиях Марчука Р.В. в ходе судебного заседания установлены и подтверждены материалами дела об административном правонарушении признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Марчука Р.В. обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Марчука Романа Владимировича виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Возложить на Марчука Романа Владимировича обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства автомобиля УАЗ 390944, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Штраф с момента вступления постановления в законную силу оплатить по реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с 04431375900), ИНН-4501029135, КПП- 450101001, кр.счет 40102810445370000108, ОКЦ №1 Сибирского ГУ БАНКА РОССИИ/ УФК по Курганской области г.Курган, БИК 045004108, ОКТМО 37616101, УИН 18810445260040002301. Наименование взыскателя: УМВД России по Курганской области Адрес взыскателя: г.Курган, ул. Куйбышева, д.81.Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение, либо временное разрешение, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Одновременно разъясняются положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Платежные документы об оплате суммы штрафа предоставляются в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в период срока оплаты либо незамедлительно после истечения 60-дневного срока оплаты.
Копию постановления вручить (направить) Марчуку Р.В. и в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья П.С. Жданов