ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.06.2026 г. г. Куртамыш<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области Жданов Петр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мурзабековой Юлии Юрьевны, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Юрисдикционным органом Мурзабекова Ю.Ю. обвиняется в том, что <ДАТА3> в 22 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Чесноковка, ул. <АДРЕС>, осуществила с помощью телефонного звонка заведомо ложный вызов сотрудников полиции МО МВД России «<АДРЕС>, сообщив сведения о том, что ей необходим участковый, так как ей скучно.
Мурзабекова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена судебной повесткой. В связи с этим на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судом исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:
-протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
-рапорт оперативного дежурного от <ДАТА3> зарегистрированный в КУСП МО МВД России «<АДРЕС> под номером <НОМЕР>, из которого следует, что аноним сообщил, что нужен участковый, так как скучно;
-письменные объяснения Мурзабековой Ю.Ю. от <ДАТА4>, из которых следует, что она <ДАТА3> позвонила в полицию, потому что ей было скучно;
-рапорт УУП Крюкова А.А. от <ДАТА5>, из которых следует, что им осуществлен выезд к Мурзабековой, в ходе проверки установлено, что она вызвала сотрудников полиции, так как ей хотелось с кем-нибудь поговорить;
-список нарушений, в соответствии с которым Мурзабекова Ю.Ю. не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Судья, анализируя представленные доказательства, признает их допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям закона. У суда нет оснований для признания данных доказательств недопустимыми в порядке ст.26.2 КоАП РФ. Данные письменные доказательства по делу судом принимаются.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011г . №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п.68 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утв. приказом МВД России от 29 августа 2014 г. №736, принятые в дежурной части по телефону сообщения, не содержащие информацию о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящей Инструкцией, не подлежат. Такие сообщения приобщаются к номенклатурному делу, прилагаемому к КУСП, на основании рапорта оперативного дежурного дежурной части по решению руководителя (начальника) территориального органа МВД России (управления, отдела, отделения, пункта полиции, линейного отдела, линейного отделения, линейного пункта полиции) или лица, его замещающего. О принятом решении, а также о возможности обратиться в территориальный орган МВД России письменно или в форме электронного документа в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ, абонент уведомляется в соответствии с пунктом 70 настоящей Инструкции. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб содержит обязательный признак объективной стороны состава правонарушения-заведомая ложность передаваемых сведений, т.е. вызов сотрудников служб обусловлен предоставлением со стороны лица, привлекаемого к ответственности заведомо недостоверных, не соответствующих действительности сведений и желанием ввести сотрудников специализированных служб в заблуждение. Анализируя действия Мурзабековой суд приходит к выводу, что она не сообщала заведомо ложные сведения, так как по телефону указала, что ей нужен участковый, так как ей скучно, в ходе отобрания объяснений дала аналогичные пояснения. При этом протокол, рапорт о регистрации сообщения, объяснения Мурзабековой, не содержат информации о недостоверных сведениях, предоставленных Мурзабековой для вызова полиции. Суд полагает, что фраза Мурзабековой, содержащаяся в рапорте о том, что ей нужен участковый, так как ей скучно не содержит недостоверных сведений, предоставленных последней с целью введения сотрудников полиции в заблуждение. Так, в ходе проверки участковым уполномоченным полиции установлено, что Мурзабекова сообщила, что ей нужен был участковый, так как ей было скучно, что соответствует той информации, которую передала Мурзабекова по телефону сотруднику дежурной части МО МВД «Куртамышский», следовательно, в ходе проверки установлено, что сведения, предоставленные Мурзабековой, соответствуют действительности и не являются ложными. Также суд полагает, что такое сообщение не подлежало рассмотрению в соответствии с п.68 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утв. приказом МВД России от 29 августа 2014 г. №736, так как не содержало информации о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии и не обязывало сотрудников полиции выезжать по такому вызову. Суд полагает, что вина Мурзабековой Ю.Ю. в совершении вмененного правонарушения не подтверждается совокупностью представленных юрисдикционным органом доказательств и дело в отношении Мурзабековой подлежит прекращению, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:
Производство делу в отношении Мурзабековой Юлии Юрьевны по ст.19.13 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Копию постановления вручить (направить) Мурзабековой Ю.Ю. и направить в МО МВД России «Куртамышский» Курганской области. Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области, через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья П.С.Жданов