ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года город Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Лемберг О.Ю., при помощнике судьи Маминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Шипулину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Шипулину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судебное заседание проводится в отсутствие истца ПАО Сбербанк, ответчиков, третьих лиц извещенных о времени и месте судебного заседания.
Судом поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения иска ПАО Сбербанк.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено судом, истец ПАО Сбербанк и ответчики дважды вызывались в суд, о чем они были извещены, однако в суд они не явились, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просили.
Учитывая вышеизложенное, поскольку истец и ответчики не явились в суд по вторичному вызову, при этом они не просят рассматривать дело в их отсутствие, суд на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил:
Оставить иск ПАО Сбербанк к Шипулину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья О.Ю. Лемберг