РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2026 года г.Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Лемберг О.Ю., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обеспечении техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <адрес> обратился в суд в интересах ФИО3, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обеспечении техническими средствами реабилитации и взыскании компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой ФИО4 <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> проведена проверка по обращению ФИО3 по вопросу необеспечения техническими средствами реабилитации. Установлено, что ФИО3 установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В качестве мероприятий медицинской реабилитации ей рекомендовано техническое средство реабилитации (13-01-01) специальное устройство для чтения «говорящих книг» на флэш-картах в соответствии с установленными параметрами ТСР 1 штука в 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было подано заявление в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об обеспечении ее техническими средствами реабилитации. До настоящего времени не обеспечена в установленном порядке техническим средством реабилитации. ФИО2 <адрес> просит обеспечить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. техническими средствами реабилитации, а именно предоставить специальное устройство для чтения «говорящих книг» на флеш-картах с параметрами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации и абилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ №ИПРА-225-000257543.
Участвующий в деле помощник ФИО2 Центрального АО <адрес> ФИО7 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ФИО3
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает ФИО2 подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является инвалидом второй группы.
В соответствии с рекомендациями Индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемой федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы ИПРА инвалида от ДД.ММ.ГГГГ истцу в качестве мероприятий медицинской реабилитации с ДД.ММ.ГГГГ –рекомендована, в том числе техническое средство реабилитации (13-01-01) специальное устройство для чтения «говорящих книг» на флэш-картах в соответствии с установленными параметрами ТСР 1 штука в 5 лет.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», предусмотрена система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
Пунктом 8 ст.6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлено, что право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют, в том числе, инвалиды.
В силу ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
Согласно ст.11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», к техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида. Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства (месту пребывания, фактического проживания) уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.
В п.2 Правил указано, что обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации или абилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
Обеспечение инвалидов техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия) (пп. «а» п.3 Правил).
В силу п.4 Правил, заявление о предоставлении технического средства (изделия) подается инвалидом (ветераном) либо лицом, представляющим его интересы, однократно в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания или фактического проживания) инвалида (ветерана) или в исполнительный орган субъекта Российской Федерации по месту жительства инвалида (ветерана), уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации соглашением полномочий Российской Федерации по предоставлению мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов
В соответствии с п.5 Правил, уполномоченный орган рассматривает заявление, указанное в пункте 4 настоящих Правил, в 15-дневный срок с даты его поступления и в письменной форме уведомляет инвалида о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием).
При наличии действующего государственного контракта на обеспечение техническим средством (изделием) в соответствии с заявлением, указанным в пункте 4 настоящих Правил, одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду (ветерану) направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) (далее - направление) в отобранные уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, организации, обеспечивающие техническими средствами (изделиями).
При отсутствии действующего государственного контракта на обеспечение инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) в соответствии с заявлением, указанным в пункте 4 настоящих Правил, уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду (ветерану) документы, предусмотренные настоящим пунктом, в 7-дневный срок с даты заключения государственного контракта, при этом извещение о проведении закупки соответствующего технического средства (изделия) должно быть размещено уполномоченным органом в единой информационной системе в сфере закупок не позднее 30 календарных дней со дня подачи инвалидом (ветераном) заявления, указанного в пункте 4 настоящих Правил.
Согласно письменным возражениям представителя ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключен Государственный контракт № на поставку технических средств реабилитации - специальных устройств для чтения «говорящих книг» на флэш-картах для обеспечения в 2026 году, в рамках исполнения которого ФИО3 обеспечена специальных устройств для чтения «говорящих книг» на флэш-картах.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках действия государственного контракта ФИО3 включена в реестр получателей товара, в ее адрес направлено направление №НПИТСР-126-000135681 на получение рекомендуемого ТСР специальное устройство для чтения «говорящих книг» на флэш-картах.
Суд находит правовые основания для возложения на ответчика обязанности обеспечить ФИО3 указанными средствами реабилитации, при этом поскольку техническим средством реабилитации, а именно - специальное устройство для чтения «говорящих книг» на флэш-картах ФИО3 была обеспечена, суд приходит к выводу не приводить в исполнение решение суда в указанной части, в связи с фактическим исполнением.
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (разъяснения, данные в абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").
Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции) (разъяснения, данные в абзаце первом пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33).
Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни. При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага (разъяснения, данные в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33).
Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего (разъяснения, данные в абзаце первом пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33).
При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ). В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту. Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи, с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении (разъяснения, данные в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33).
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает характер причиненных нравственных страданий ФИО3, в связи с чем полагает возможным определить ко взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Руководствуясь положениями статей 3, 12, 55, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ФИО2 <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.
Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 7202105344, ОГРН 1037200569493) обязанность по обеспечению инвалида 2 группы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), техническим средством реабилитации – специальным устройством для чтения «говорящих книг» на флеш-картах с параметрами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации и абилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ №ИПРА-225-000257543.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 7202105344, ОГРН 1037200569493) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Не приводить в исполнение решение суда в части возложения на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанности по обеспечению инвалида 2 группы ФИО3 техническим средством реабилитации – специальным устройством для чтения «говорящих книг» на флеш-картах с параметрами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации и абилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ «ИПРА-225-000257543, в связи с фактическим исполнением.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья О.Ю. Лемберг
Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ года