РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А.
при секретаре Быстровой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 Требования мотивированы тем, что 04.06.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор № 49520503, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. ФИО2 воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, однако обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнил. В связи с чем, в период с 04.06.2006 по 23.09.2022 у ФИО2 образовалась задолженность в размере 10312,86 рублей, из которых 9730,88 рублей – основной долг, 581,98 рубль – проценты на непросроченный основной долг. 29.10.2009 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав 2, согласно которому право требования по кредитному договору № 49520503 от 04.06.2006, заключенному с ФИО2, перешло к ООО «ЭОС». 23.09.2022 между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требования № 09-22, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № 49520503 от 04.06.2006, заключенному с ФИО2, перешло к ООО «ПКО «Феникс». Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав, а также требование о полном погашении задолженности в размере 10312,86 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Обязательства по кредитному договору № 49520503 от 04.06.2006 ФИО2 исполнены не были. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10312,86 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
К участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Банк Русский Стандарт».
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 04.06.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор № 49520503, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит.
Как следует из выписки по договору № 49520503 за период с 04.06.2006 по 29.11.2017, ФИО2 воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, в нарушение условий заключенного кредитного договора, ФИО2 не исполнена обязанность по возврату денежных средств и уплате процентов кредитному договору, что следует из расчета задолженности по договору.
Согласно указанному расчету, размер задолженности по кредитному договору № 49520503 от 04.06.2006составляет10312,86 рублей, из которых 9730,88 рублей – основной долг, 581,98 рубль – проценты на непросроченный основной долг.
29.10.2009 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав, согласно которому право требования по кредитному договору № 49520503 от 04.06.2006, заключенному с ФИО2, перешло к ООО «ЭОС».
23.09.2022 между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требования № 09-22, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № 49520503 от 04.06.2006, заключенному с ФИО2, перешло к ООО «Феникс» (в настоящее время ООО «ПКО «Феникс»).
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № 49520503 от 04.06.2006, истцом в адрес ФИО2было направлено требование о полном погашении задолженности в размере 10312,86 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справке, ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с учета в связи со смертью.
Из сообщения Банка ВТБ (ПАО) от 16.07.2025 следует, что на имя ФИО2 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.
Согласно сведениям АО «Альфа-Банк», ФИО2 клиентом банка не является.
Согласно информации, представленной ПАО Сбербанк, на имя ФИО2 имеются открытые счета, остаток средств на которых является нулевым.
В ПАО «Банк «Санкт-Петербург» открытых счетов на имя ФИО2 не имеется, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел после смерти ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значится.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Согласно п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии 4.1.4. Положения о Межрегиональном территориальном Управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе -Югре, Ямало- Ненецком автономном округе, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19 декабря 2016 г. № 466, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты- Мансийском автономном округе -Югре, Ямало-Ненецком автономном округе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, учитывая, что судом не установлено наличие имущества ФИО2, а также его наследников, то оснований для удовлетворения требований к ответчику МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, суд не усматривает, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 819, 1110, 1112, 1152, 1156, 1175 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2026 года.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов