РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г., при секретаре Козловой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО12, действующей в интересах недееспособного ФИО1, об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
Мухаметшина О.С., действующая в интересах недееспособного ФИО1, обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, отцом является Мухаметшин Давлятша. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО14, заключен брак. При оформлении акта органами ЗАГС их общая фамилия была записана с ошибкой в одной букве Мухаметч(ш)ин. ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, в качестве отца указан ФИО5. В 2024 году ФИО4 погиб при выполнении служебных обязанностей в ходе СВО. Установление факта родственных отношений необходимо для оформления получения социальных выплат при гибели военнослужащего.
ДД.ММ.ГГГГ по инициативе суда в качестве заинтересованных лиц привлечены сын между ФИО5 и ФИО11 – ФИО6, дочь ФИО7 – ФИО8, сын ФИО5 – ФИО9 (л.д. 33).
Мухаметшина О.С., действующая в интересах недееспособного ФИО1, в судебном заседании на заявлении настаивает.
ФИО1 в судебном заседании своего отношения к заявлению не выразил.
Заинтересованное лицо ФИО19 в судебном заседании считает заявление обоснованным.
Заинтересованные лица ФИО6, ФИО8, представители отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении, об отложении дела не просили.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.
Как предусмотрено ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.10.1946 года родился ФИО1, отцом является ФИО27, о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении № (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО10, заключен брак, после заключения которого Осокиной присвоена фамилия Мухаметчина, о чем свидетельствуют сведения, предоставленные на запрос суда из ЗАГСА № В00407 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24).
Согласно предоставленных на запрос суда сведений из ЗАГСА № В00407 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Осоткиной (после заключения брака Мухаметчиной) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена запись о заключении брака № в Покровском сельсовете <адрес>; установлено отцовство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, в качестве отца указан ФИО5, матери ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО11, запись о заключении брака № в Покровском сельсовете <адрес> расторгнут, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 23-24).
Согласно копии свидетельства о расторжении брака между ФИО1 и ФИО11, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, после расторжении брака ему присвоена фамилия Мухеметшин (л.д. 10).
Из копи приказа Департамента социальной защиты населения <адрес> и <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ недееспособному ФИО1 назначен опекун ФИО12 (Л.Д. 12).
В соответствии со статьей 6 названного Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
Согласно статье 8 указанного Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.
Из заявления, пояснений Мухаметшиной Р.Р. в судебном заседании следует, что 11.08.1972 года при оформлении акта органами ЗАГС общая фамилия супругов была записана с ошибкой в одной букве Мухаметч(ш)ин.
03.09.2024 года Мухеметчин В.М. погиб при выполнении служебных обязанностей в ходе СВО.
Заинтересованными лицами доказательств, опровергающих доводы заявителя, не представлено. Возможность установить отцовство, иначе, чем в судебном порядке отсутствует.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт регистрации расторжения брака заявителя является бесспорным и подтверждается копией свидетельства о расторжения брака (л.д. 10), выданного компетентными органами и не требуют дополнительного установления в судебном порядке.
Судом достоверно установлено, что в актовой записи о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в указании фамилиях супругов была записана с ошибкой в одной букве Мухаметч(ш)ин. В связи с данным обстоятельством, все последующие записи органами ЗАГС были оформлены на фамилию Мухаметчин, учитывая возможность допущения описки, так как записи о заключении брака заполнялась от руки, имеются основания для удовлетворения исковых требований об установлении юридического факта, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 68, 88, 94, 167, 194-199, 264- 266 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО12, действующей в интересах недееспособного ФИО1, об установлении юридического факта удовлетворить.
Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 71 01 405052) является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме принято судом 23 апреля 2026 года.
Судья подпись Д.Г. Кабанцев