ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ИП Тебеньков Д.А. обратился в суд с иском к Солоненко Л.П. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 676 663, 04 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 514, 27 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из ставки 0,001% за каждый день просрочки от цены неисполненного обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 644 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Истец по вызову в суд 13.02.2026 и в настоящее судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствии в адрес суда не направлял. Вместе с тем, указанная категория дела презюмирует явку сторон спора в судебном процессе, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В.Мелякова