К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2817/2026 ~ М-83/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Лемберг Ольга Юрьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД 72RS0025-01-2026-000105-20

Дело №2-2817/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2026 года г.Тюмень

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лемберг О.Ю., при секретаре Ахмедовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средства аудиозаписи гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тюменская Управляющая компания по ЭЖФ» к Ткачеву С.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тюменская Управляющая компания по ЭЖФ» (далее по тексту – ООО «Тюменская УК по ЭЖФ») обратилось в суд с иском к Ткачеву С.М. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в общем размере 56 046,48 руб.

В обоснование иска указано на то, что Ткачев С.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения, по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени, то есть в суд по месту регистрации ответчика.

Ответчик Ткачев С.М. в судебном заседании участия не принял.

Представитель истца ООО «Тюменская УК по ЭЖФ» - Гурцева Ю.Г. возражала против передачи дела в Калининский районный суд г.Тюмени, иск просила рассмотреть в Центральном районном суде г.Тюмени.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч.1 ст. Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении истец указал на то, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес> (л.д.5), что действительно относится к территории Центрального АО г.Тюмени.

Вместе с тем, из предоставленных в материалы дела доказательств, в том числе из информации из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области о регистрации ответчика следует, что местом регистрации Ткачева С.М. с ДД.ММ.ГГГГ года является адрес: <адрес>, то есть на территории Калининского АО г.Тюмени.

Достоверных доказательств того, что ответчик проживает по указанному истцом в иске адресу: <адрес>, а также проживал по данному адресу на момент подачи иска в суд, в деле не имеется, при этом судебные извещения, направленные в данный адрес, ответчик не получил.

Учитывая вышеизложенное, поскольку в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд, принимая во внимание факт регистрации ответчика по месту регистрации на территории Калининского АО г. Тюмени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что является последним известным местом жительства ответчика, приходит к выводу о том, что настоящее дело рассматривается Центральным районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения, по подсудности, в Калининский районный суд города Тюмени, то есть в суд по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Гражданское дело №2-2817/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тюменская Управляющая компания по ЭЖФ» к Ткачеву С.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, передать для рассмотрения по подсудности, в Калининский районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное определение изготовлено 03 марта 2026 года

Председательствующий судья О.Ю. Лемберг

Участники

Истец

  • ООО Тюменская управляющая компания по ЭЖФ

    ИНН 7204116422КПП 720301001

Ответчик

  • Т. С. М.

Ход дела

  1. 11:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:39

    Передача материалов судье

  3. 10:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 15:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:35

    Дело оформлено

  10. 15:35

    Дело передано в экспедицию