ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
15 апреля 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2026-000871-80 (2-919/2026) по исковому заявлению ООО «Вертикаль Технологий» к Шипицыной Екатерине Васильевне о взыскании предоплаченной части арендной платы, обеспечительного платежа по договору аренды жилого помещения, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вертикаль Технологий» обратилось в суд с иском к Шипицыной Е.В. о взыскании предоплаченной части арендной платы, обеспечительного платежа по договору аренды жилого помещения, неустойки.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец и ответчик представили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения, в котором просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие, прекратить производство по делу. В мировом соглашении указали, что последствия прекращения производства, предусмотренные ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), известны и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, рассмотрев мировое соглашение, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Учитывая, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу им известны и понятны, суд утверждает мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Вертикаль Технологий» и Шипицыной Екатериной Васильевной, по гражданскому делу № 38RS0024-01-2026-000871-80 (2-919/2026) по исковому заявлению ООО «Вертикаль Технологий» к Шипицыной Екатерине Васильевне о взыскании предоплаченной части арендной платы, обеспечительного платежа по договору аренды жилого помещения, неустойки, по условиям которого:
ООО «ВЕРТИКАЛЬ ТЕХНОЛОГИЙ», <данные изъяты>, юридический адрес: <данные изъяты>, в лице представителя Ф.И.О2, действующего на основании доверенности (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Шипицына Екатерина Васильевна, <данные изъяты>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает исковые требования в размере 220000 (двухсот двадцати тысяч) рублей и обязуется выплатить Истцу данные денежные средства в срок до 01.05.2026 г. в наличной форме либо путем перечисления по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику свыше указанной в п. 1 Соглашения суммы, а именно отказывается от:
4410 (четырех тысяч четырехсот десяти) рублей 43 (сорока трех) копеек - в качестве подлежащей возврату части предоплаченной арендной платы;
100000 (ста тысяч) рублей - в качестве подлежащего возврату обеспечительного платежа по договору аренды;
неустойки в размере 0,05 % от 324410,43 рублей с 20.12.2025 по день уплаты суммы долга.
3. Истец обязуется не предъявлять к Ответчику требования, превышающие сумму в п. 1 настоящего соглашения, по тому же предмету и основанию. Стороны обязуются отказаться от любых других заявленных в рамках гражданского дела требований, возникших по факту заключения, действия и расторжения Договора (данные изъяты) аренды жилого помещения от 05.08.2025 г., а также иных связанных требований, которые имели место, но не заявлялись по данному делу.
4. Расходы, связанные с реальным ущербом, упущенной выгодой Сторон по факту заключения, действия и расторжения Договора (данные изъяты) аренды жилого помещения от 05.08.2025 г. и иные связанные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, расходы по оплате экспертиз и другие судебные расходы Стороны друг другу не возмещают. Данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Ответчик обязуется оплатить в пользу Истца штрафную неустойку в размере 220000 (двухсот двадцати тысяч) рублей в случае нарушения сроков исполнения обязательств, установленных п. 1 настоящего мирового соглашения.
7. Стороны подтверждают, что указанное Мировое соглашение заключено в соответствии с имеющимися полномочиями по доброй воле и без принуждения со стороны каких-либо лиц. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Стороны подтверждают, что им понятно содержание ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и они понимают последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № 38RS0024-01-2026-000871-80 (2-919/2026) прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья Е.А. Беспалова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>