К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2905/2026 ~ М-162/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Лемберг Ольга Юрьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
26.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

72RS0025-01-2026-000215-78

Дело №2-2905/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года г.Тюмень

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лемберг О.Ю., при секретаре Ахмедовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Ширяеву Д.Г. о взыскании убытков в порядке регресса, установил:

АО «ГСК «Югория» обратилась в суд с иском к Ширяеву Д.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1 350 000 руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины 28 500 руб.

В обоснование иска указано на то, что 19.05.2023 г. по адресу: г. Тюмень, ул. Камчатская, №, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Kia <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) под управлением Ширяева Д.Г. и транспортного средства Lada <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) под управлением Жусупова Е.К. ДТП произошло по вине водителя Ширяева Д.Г., который нарушил ПДД РФ. В результате ДТП водитель и пассажир Lada <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) скончались на месте. Потерпевшие обратились с заявлением о наступлении страхового случая. Согласно административному материалу, водитель Ширяев Д.Г., управлявший автомобилем «Kia <данные изъяты>», нарушил правила ПДД РФ, что и привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших. В отношении транспортного средства «Kia RIO» был заключен договор страхования, страховщиком по указанному договору является АО «ГСК «Югория».

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения, по подсудности в Абатский районный суд Тюменской области, то есть в суд по последнему известному месту жительства и пребывания ответчика.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца АО «ГСК «Югория», ответчика Ширяева Д.Г.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч.1 ст. Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении истец указал на то, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, что действительно относится к территории Центрального АО г. Тюмени.

Вместе с тем, из предоставленных в материалы дела доказательств, в том числе из ответа Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области на запрос суда, следует, что последнее место пребывания Ширяева Д.Г., с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: <адрес>, то есть на территории Абатского района Тюменской области.

Достоверных доказательств того, что ответчик проживает по указанному истцом в иске адресу: <адрес>, а также проживал по данному адресу на момент подачи иска в суд в деле не имеется, при этом судебные извещения, направленные в данный адрес, ответчик не получил.

Учитывая вышеизложенное, поскольку в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд, принимая во внимание факт регистрации ответчика по месту пребывания на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что является последним известным местом жительства ответчика, приходит к выводу о том, что настоящее дело рассматривается Центральным районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения, по подсудности, в Абатский районный суд Тюменской области, то есть в суд по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Гражданское дело №2-2905/2026 по иску АО «ГСК «Югория» к Ширяеву Д.Г. о взыскании убытков в порядке регресса, передать для рассмотрения, по подсудности в Абатский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья О.Ю. Лемберг

Мотивированное определение составлено 16 марта 2026 года.

Участники

Истец

  • АО ГСК Югория

    ИНН 8601023568ОГРН 1048600005728

Ответчик

  • Ш. Д. Г.

Ход дела

  1. 12:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:03

    Передача материалов судье

  3. 10:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 14:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:35

    Дело оформлено

  10. 14:35

    Дело передано в экспедицию