ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д., при секретаре Геворкян Г.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО1 оглы к ООО «СИБИНОВА» о признании договора на оказание информационно-консультационных услуг недействительной сделкой, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СИБИНОВА» о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание информационно-консультационных услуг недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств в размере 312 199,53 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, сторона истца не явилась в суд, будучи надлежащим образом извещенной, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Таким образом, суд считает исковое заявление ФИО1 ФИО1 оглы к ООО «СИБИНОВА» о признании договора на оказание информационно-консультационных услуг недействительной сделкой, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ФИО1 ФИО1 оглы к ООО «СИБИНОВА» о признании договора на оказание информационно-консультационных услуг недействительной сделкой, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья В.Д. Бажухин