ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2026 года город Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Лемберг О.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора заключенным, произвести регистрацию перехода права, установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании состоявшимся сделку купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДНТ «Надежда», <адрес>; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> от ФИО3 к ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала ФИО2 земельный участок за 200 000 руб., был подписан договор купли-продажи, передаточный акт. ФИО3 на регистрацию договора купли-продажи не явилась.
Представитель истца ФИО2 - ФИО6 исковые требования поддержала.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый №, площадью 417 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, по адресу: <адрес>
Согласно п.3.1 договора цена земельного участка составляет 200 000 руб. Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата 200 000 руб. по договору.
В адрес ФИО3 было направлено уведомление о явке ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отделение МФЦ для оформления перехода права собственности на земельный участок.
В суд поступило подписанное ответчиком ФИО3 заявление о признании ею иска полностью, при этом, согласно данному заявлению, ответчику ясны и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ.
Суд, изучив заявление ответчика о признании иска, а также материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признает иск полностью, что подтверждается его письменным заявлением, в котором указано на то, что предусмотренные ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ последствия признания иска ему, ответчику, ясны и понятны, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, выражено добровольно и без принуждения, о чем указано в письменном заявлении о признании иска, ответчик просит рассмотреть вопрос о принятии признания иска в его отсутствие, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО2 о признании состоявшейся сделки купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, от ФИО3 к ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать состоявшейся сделку купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, между ФИО2 к ФИО3.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Лемберг
Мотивировочная часть заочного решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.