К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3165/2026 ~ М-272/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Лемберг Ольга Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 72RS0№-98

Дело № 2-3165/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года город Тюмень

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лемберг О.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа – за задержку возврата автомобиля 2 100 руб.; за возврат автомобиля в грязном состоянии 1 650 руб.; за возврат автомобиля с недостаточным количеством топлива 2 600 руб.; за доставку автомобиля из <адрес> в <адрес> 25 000 руб.; ущерб, причинённый автомобилю 161 200 руб.; за оплату независимой экспертизы 8 000 руб.; неустойка 57 300 руб.; расходы а уплату государственной пошлины 8 736 руб.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ до 09:00 час. ответчик должен был вернуть автомобиль истцу согласно договору. В назначенное время ответчик не приехал. Арендатор попросил забрать автомобиль из <адрес> и сделать доставку автомобиля в <адрес> за дополнительную плату. Арендодатель приехал к арендатору в <адрес> для принятия автомобиля. При осмотре были обнаружены повреждения автомобиля и занесены в акт приема-передачи транспортного средства. Арендатор объяснил, что он находился за рулем и управляя автомобилем не справился с управлением, допустил наезд на ограждение, вследствие чего появились повреждения на автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию об оплате задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа 204 850 руб. с учётом суммы залога 5 000 руб.

Истец ФИО6 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принял, извещён надлежащим образом.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа на срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору, принадлежащий арендодателю на праве частной собственности автомобиль KIA RIO, 2012 года выпуска, VIN (Z94СС51ВВСR004544), серого цвета, гос.номер Т275ТК72. Согласованная стоимость автомобиля составляет 1 400 000 руб. (л.д.11-12).

Согласно раздела 2 Договора, лимит пробега автомобиля в сутки составляет 300 километров. При превышении суточного лимита пробега автомобиля арендатор уплачивает арендодателю 7 руб. за каждый километр сверх лимита.

Стороны пришли к соглашению, что территория использования автомобиля арендатором в рамках настоящего договора определяется границами <адрес>. Выезд за пределы <адрес> запрещён. Согласована одна поездка до <адрес>.

Арендатор своими силами осуществляет управление и эксплуатацию автомобиля. Запрещено передавать автомобиль третьим лицам. За передачу автомобиля третьим лицам арендатор обязуется выплатить арендодателю неустойку в размере 10 000 руб.

Пунктом 3.2.4 договора установлено, что арендатор обязан использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением, соблюдать ПДД, нести ответственность за соблюдение требований по профилактике и учёту ДТП, содержать автомобиль в технически исправном состоянии, иметь при себе необходимые документы, требуемые сотрудниками ГИБДД. Арендатор обязуется строго соблюдать все требования по эксплуатации транспортного средства. Незамедлительно уведомить арендодателя при повреждении, утрате автомобиля (п.3.2.7 договора).

Арендатор в обеспечение исполнения своих обязательств по настоящему договору уплачивает арендодателю залог на момент заключения договора в размере 5 000 руб. Залог возвращается арендатору через 14 дней после возврата автомобиля и исполнения им всех обязанностей по договору, за исключением случаев удержания арендодателем неустойки с арендатора, предусмотренной настоящим договором и при отсутствии штрафов за нарушение ПДД. Арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля 14 000 руб. (порядок оплаты: разовый, наличными) (раздел 4 договора).

Разделом 5 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение 5 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ (время до 09:00) включительно.

Арендатор вправе расторгнуть договор раньше срока, письменно предупредив арендодателя за два календарных дня до даты расторжения договора. При этом арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля 3 000 руб. за каждый календарный день аренды автомобиля, но не более полной суммы, указанной в п.4.2 (п.5.2).

Арендодатель имеет право расторжения договора в одностороннем внесудебном порядке, без какого-либо предварительного уведомления арендатора, с изъятием автомобиля независимо от его местонахождения, в случае нарушения арендатором п.п. 2.2-2.3, 3.2.2-3.2.9, 3.3.1-3.3.3, 5.8. Остаток арендной платы и залог в этом случае возврату не подлежат (п.5.7).

Арендатор несет полную материальную, гражданско-правовую и иную ответственность за сохранность и повреждения автомобиля, в течение всего срока аренды, а также до момента передачи автомобиля арендодателю по акту приема-передачи автомобиля (п.6.6) Стороны пришли к соглашению, что арендатор имеет безусловное обязательство по возмещению всех расходов и убытков арендодателя, связанных с причинением ущерба автомобилю в результате ДТП, повреждением автомобиля по любым причинам в отсутствие вины арендодателя, угона, пропажи. Гибели, утраты противоправных действий третьих лиц (п.6.7). Все расходы и убытки, связанные с наступлением указанных обстоятельств компенсируются арендатором в следующем порядке: в случае причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, повреждения автомобиля по любым причинам в отсутствие вины арендодателя, ущерба в результате противоправных действий третьих лиц, при которых повреждение автомобиля составляет менее 75%, арендатор обязан возместить арендодателю стоимость восстановительного ремонта в полном объёме в течение 10 календарных дней с момента наступления указанных обстоятельств в полном объёме. Арендатор вправе с письменного согласия арендодателя самостоятельно за свой счет произвести восстановительный ремонт.

Согласно п.6.8 договора, за просрочку выполнения обязательства, указанного в п.2.3, 3.2.6, 3.2.9, 3.4, 4.2, 5.1, 5.8, 6.5, 6.7 настоящего договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 300 руб. за каждый день просрочки.

Также сторонами в договоре согласован прайс на услуги при аренде транспортного средства: мойка кузова автомобиля – 650 руб.; мойка ковриков автомобиля, влажная уборка салона, уборка салона пылесосом, уборка багажника – по 250 руб.; задержка возврата автомобиля – 300 руб.; бензин (1 литр) – 65руб.; перепробег свыше 300 км/сутки (1км) – 7 руб.; возврат автомобиля не по адресу – от 500 руб. до 50 000 руб.; отсутствие доп.оборудования –цена в акте выдачи.

Как следует из искового заявления, при осмотре автомобиля ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 были обнаружены повреждения автомобиля.

Согласно листу контроля эксплуатации была повреждена левая сторона автомобиля при наезде на препятствие. Характер повреждений указан в приложении № к договору. Указан лист контроля эксплуатации подписан сторонами (л.д.13) Возврат автомобиля осуществлен в 16:00.

Как следует из заключения эксперта ООО Западно-Сибирский центр независимой экспертизы и кадастра «Альянс» № от ДД.ММ.ГГГГ расчётная стоимость восстановительного ремонта составила 161 200 руб. (л.д.17-26). Стоимость за проведение досудебной экспертизы оставило 8 000 руб., что следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 направил ФИО3 досудебную претензию об оплате задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа 204 850 руб. с учётом суммы залога 5 000 руб. (л.д.9,10), которая осталась без ответа.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Применительно к договору аренды транспортного средства без экипажа, по которому арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ч. 1 ст. 642 ГК РФ), в части получения платы за аренду арендодатель является кредитором, а арендатор - должником, который обязан своевременно вносить плату по договору (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчёту, представленного истцом, задолженность за задержку возврата автомобиля KIA RIO, 2012 года выпуска, составила 2 100 руб.; за возврат автомобиля в грязном состоянии 1 650 руб.; за возврат автомобиля с недостаточным количеством топлива 2 600 руб.; за доставку автомобиля из <адрес> в <адрес> 25 000 руб.; ущерб, причинённый автомобилю 161 200 руб.; неустойка 57 300 руб.

Суд соглашается с расчетом, представленным ФИО6, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен.

Таким образом, суде приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму за задержку возврата транспортного средства KIA RIO, гос.номер Т275ТК72RUS в размере 2 100 руб.; за возврат автомобиля в грязном состоянии 1 650 руб.; за возврат автомобиля с недостаточным количеством топлива 2 600 руб.; за доставку автомобиля из <адрес> в <адрес> 25 000 руб.; сумму ущерба 161 200 руб.; неустойку 57 300 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Судом установлено, что истцом были понесены расходы в сумме 8 736 руб. по уплате государственной пошлины (л.д.43), а также расходы в размере 8 000 руб. за проведение ООО Западно-Сибирский центр независимой экспертизы и кадастра «Альянс» досудебной экспертизы (л.д.14).

Суд расценивает указанные расходы, как судебные издержки, связанные с рассматриваемым делом, направленные на реализацию истцом права на судебную защиту (на обращение с иском в суд), а также на доказывание размера причиненного имуществу вреда, в связи с чем данные расходы являются необходимыми, подлежащими распределению в судебном порядке.

Ввиду того, что иск ФИО2 удовлетворен, суд на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 736 руб. (и расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 8 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 12, 55, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) сумму за задержку возврата транспортного средства KIA RIO, гос.номер Т275ТК72RUS в размере 2 100 руб.; за возврат автомобиля в грязном состоянии 1 650 руб.; за возврат автомобиля с недостаточным количеством топлива 2 600 руб.; за доставку автомобиля из <адрес> в <адрес> 25 000 руб.; сумму ущерба 161 200 руб.; расходы по оплате независимой экспертизы 8 000 руб.; неустойку 57 300 руб.; расходы на уплату государственной пошлины 8 736 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья О.Ю. Лемберг

Мотивировочная часть решения изготовлена 04 мая 2026 года.

Участники

Истец

  • И. В. Н.

Ответчик

  • Ф. А. Н.

Ход дела

  1. 15:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 13:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:28

    Дело оформлено

  11. 16:29

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
08.06.2026ФС № 052019906ВыданВзыскатель