ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2026 года город Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Лемберг О.Ю.
при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Мехти оглы к ФИО1 о возмещении ущерба и убытков после ДТП, установил:
ФИО2 оглы обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба и убытков после ДТП в размере 99 000 рублей, расходов по составлению экспертного заключения в размере 7 000 руб., уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, юридических услуг в размере 40 000 руб.
В суд представлено мировое соглашение, заключенного между истцом ФИО2 Мехти оглы, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», пришли к соглашению о добровольном возмещении ФИО1 в пользу ФИО2 Мехти оглы ущерба, причиненного в ДТП от 16.10.2025г. около 22:45 часов по адресу: <адрес>, согласно которому:
Стороны пришли к соглашению, что Ответчик добровольно возмещает Истцу причиненный в результате ДТП ущерб в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, от возмещения судебных расходов Истец отказывается.
Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, выплачиваются в наличной форме Истцу. Истец по факту передачи денежных средств передает Ответчику расписку о получении денежных средств.
Стороны пришли к соглашению, что не имеют претензий к друг другу и не в праве после подписания настоящего соглашения заявлять какие-либо требования.
Стороны пришли к соглашению, что все судебные издержки, прямо или косвенно понесенные Сторонами и не указанные в п. 1 Соглашения, не подлежат возмещению и являются затратами самих Сторон.
Стороны приходят к настоящему соглашению добровольно, без принуждения или давления, о последствиях заключения настоящего соглашения Стороны уведомлены. После исполнения настоящего соглашения у Истца к Ответчику моральных и материальных претензий не имеется, также, как и у Ответчика к Истцу претензий не имеется.
В случае неисполнения условий настоящего Соглашения Истец вправе обратиться в суд. Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.
Настоящее соглашение действует с момента заключения до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят судью Центрального районного суда <адрес> утвердить настоящее мировое соглашение по делу № в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ст.439 ч.2 ГГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173, гл. 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным гл. 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 153.10 Кодекса мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пунктам 2, 3, 5 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
По смыслу п.1 ч.1 ст.153.7 Кодекса мировое соглашение может быть заключено в отношении всех или части заявленных требований.
Согласно п.7, 8 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.
В силу п.9 ст.153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются, в том числе, условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
При утверждении мирового соглашения на суд возлагается обязанность по проверке заключенного сторонами мирового соглашения на соответствие его положений закону, в том числе в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также, исходя из задач судопроизводства, следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора. Вместе с тем, поскольку заключение и содержание мирового соглашения непосредственно связано с волей сторон судебного разбирательства, у суда существуют лишь общие полномочия по проверке законности изменения либо прекращения обязательства на согласованных условиях.
Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О примирении сторон в арбитражном процессе» мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ) (пункт 9).
В силу принципа свободы договора (ст. 421 ГПК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении (пункт 13).
По своей правовой природе мировое соглашение представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав, содержит элементы гражданско-правовой сделки (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, мировое соглашение влечет для сторон правовые последствия лишь с момента придания ему процессуальной формы, то есть, с момента утверждения судом.
Таким образом, мировое соглашение должно соответствовать требованиям как гражданского, так и процессуального законодательства.
Процессуальным законодательством предписано суду, рассматривающему вопрос об утверждении мирового соглашения, оценить условия мирового соглашения, соотнести их с предметом спора, разъяснить сторонам возможность либо невозможность утверждения того или иного условия мирового соглашения, предложить варианты разрешения спорных условий, рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов, в том числе, разъяснить о возврате из бюджета части уплаченной государственной пошлины.
Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
утвердить мировое соглашение между ФИО2 Мехти оглы и ФИО1 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 Мехти оглы к ФИО1 о возмещении ущерба и убытков после ДТП, на следующих условиях:
Стороны пришли к соглашению, что Ответчик добровольно возмещает Истцу причиненный в результате ДТП ущерб в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, от возмещения судебных расходов Истец отказывается.
Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, выплачиваются в наличной форме Истцу. Истец по факту передачи денежных средств передает Ответчику расписку о получении денежных средств.
Стороны пришли к соглашению, что не имеют претензий к друг другу и не в праве после подписания настоящего соглашения заявлять какие-либо требования.
Стороны пришли к соглашению, что все судебные издержки, прямо или косвенно понесенные Сторонами и не указанные в п. 1 Соглашения, не подлежат возмещению и являются затратами самих Сторон.
Стороны приходят к настоящему соглашению добровольно, без принуждения или давления, о последствиях заключения настоящего соглашения Стороны уведомлены. После исполнения настоящего соглашения у Истца к Ответчику моральных и материальных претензий не имеется, также, как и у Ответчика к Истцу претензий не имеется.
В случае неисполнения условий настоящего Соглашения Истец вправе обратиться в суд. Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.
Настоящее соглашение действует с момента заключения до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения Судом Мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10, ст. 221 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Сторонами Мирового соглашения, указанные в ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 Мехти оглы к ФИО1 о возмещении ущерба и убытков после ДТП - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.Ю. Лемберг
Мотивированное определение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.